Том 12

ПИСЬМА

631. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

30 марта 2008 г. Тамбов

Света, добрый вечер!

Чувствую и понимаю твоё состояние — постболезненное и упадническое. Ничего, будет ещё солнце, будут бодрость и веселье — верь.

Сам я, правда, сегодня не в лучшей форме: в Тамбове хоть и светит солнце и пахнет весной, но сильный ветер, да ещё перевод на летнее время — видимо, от всего этого голова раскалывается.

Ещё и бьюсь над 5-м номером «Тамбовского альманаха» (над макетом) — не хватает хороших материалов, и это угнетает. Поэтому не буду грузить тебя своим настроением.

А вот просьбу осмелюсь высказать. Дело в том, что я вспомнил об одной хорошей книжке, которую мне рекомендовали ещё пару лет тому, кинулся сейчас по тамбовским магазинам её искать — нетути. А вот в Москве она есть точно и даже, как уверяет Интернет, в магазинах «Библио-глобус» и Дом книги «Медведково» она просто лежит на полках. Это книга Лены Вороновой (на обложке имя так и написано — уменьшительно) «Разумная Вселенная. Инопланетная письменность». Не посмотришь ли, Светик, не купишь ли? И сама прочитаешь с пользой, и с автором познакомишься (или я познакомлю), и мне потом перепродашь в наценкой (шучу!)…

Очень надеюсь, радость моя, что ты уже на ногах — бодра и весела. Чего и желаю!

Целую!

Ники.

632. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

2 апреля 2008 г. Тамбов

Здравствуй, Света!

Пишу ответ в среду, потому и — «середовое» письмо.

Чего-то так выматываюсь, что вчера даже в Инет не выглядывал. Всё — суета суёт!

Сразу — к делу.

Моя беда (среди прочих бед!) как редактора-издателя «Тамбовского альманаха» — сверхизобилие стихов при явной нехватке прозы и ещё более острейшей нехватке критики. Вот и в 5-м номере (вчера закончил макет, отдал корректору) пришлось в отдел прозы ставить двух авторов, которые уже недавно публиковались, а отдел критики вообще снять — уже во второй раз (и в предыдущем номере снял). Творчество твоих протеже посмотрел на перспективу. Стихи вьюноши (имя я не обнаружил) не годятся: у него много недостатков, в том числе и в форме (половина строк вообще не рифмованы). А вот поэзия Ушаковой вполне симпатична. Надо только достать-прислать её фото (лицо покрупнее), и я постараюсь поставить-опубликовать её в 7-м номере «ТА», а это значит — весной следующего, 2009-го, года.

Арбенина «Пушкиниану», прости, не осилил. Я вроде уже упоминал, что совершенно не в силах читать с экрана РАЗВЛЕКАЛОВКУ. Я даже то, что по работе и до зарезу необходимо — всё прочитывать не имею сил и зрения: глаза сильно устают и болят…

Стоимость издания книги зависит не столько от тиража, сколько от объёма (количества страниц). В среднем книжечка стихов в 100-120 страниц при тираже 200 экз. обойдётся тысяч в 12. Издать может любой желающий, у которого есть 120 страниц более-менее НОРМАЛЬНЫХ стихов (полную графоманию и порнографию не печатаем!) в распечатке и на дискете плюс деньги.

Ну вот, радость моя, деловые ответы закончились, пора бы и к лирике переходить, а — силов-то и тю-тю. Как ни смешно это, но я опять начал нарезать круги по налоговым и прочим службам: сегодня весь день мастерил уже отчёты за 1 квартал по Литфонду и писорганизации в соцстрах — еле-еле сдал, да успел два оправдательных письма создать и отнести в налоговые в ответ на их очередные наезды. А завтра с утра в управление юстиции бежать: тоже чего-то наехали, требуют отчётность повторить-дополнить (а ведь только в феврале отчитался!) и грозят закрытием писательской организации… Да рази это жизь?!

Напиши, Светик, как у тебя проходят золотые весенние денёчки: выздоровела? Работаешь?

Пока прощаюсь.

Целую!

Я.

633. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

6 апреля 2008 г. Тамбов

Здравствуй, Светлана — свет весенний!

Вчера смотрел по «России» современный фильм «Тормозной путь» — про «люпофь», страсти-мордасти, измены и прощения… Поймал себя на мысли, что смотрю с интересом (режиссура и игра актёров вполне на уровне), но как-то отстранённо, что ли, словно меня это уже не касается ни с какого боку, и я теперь лишь зритель на этом спектакле (кине!) жизни… К чему бы эти философствования в такой ярко-солнечный весенний безудержный день?! А Бог его знает!

Может, подействовал вчерашний день? Был я в областной детской библиотеке на презентации сборника поэзии молодых «И хочется в полёт», пообщался там с этими юными дарованиями (одно фото для иллюстрации прикладываю — это я с юной Настей Сычёвой: сейчас готовлю к выпуску её первую книжку стихов), насмотрелся на них и почувствовал-понял всеми фибрами души, что совсем это другое поколение и жить им после меня ещё сто лет, а я для них уже реликт, «дедушко», «Николай Николаевич», «писвождь» и «патриарх»…

А ещё вчера в нашем доме чуть не произошла трагедия: раскрыли окна на лоджии, оставили на минуту без присмотра — наш Фурс Иваныч вздумал прогуляться по карнизу и сверзился со 2-го этажа вниз. Это надо было видеть: как домашний старый кот шмякнулся с высоты, разбил себе всю морду об землю, на него тут же бросился подвальный бродячий кот… Короче — стресс и для него, и для нас ещё тот. К чему я опять? Просто эти два события как-то связались в моей подкорке: смотрел я на бедолагу Фурса, оглаживал-успокаивал и приговаривал: куда тебе, старику, на весеннюю улицу шастать?! Уймись, утихни — живи, старичок, спокойно и покойно в домашних безопасных условиях…

Ну а теперь и о делах-заботах писательско-книжных. Завидую тебе: ты видела новое издание энциклопедии «Достоевский»!!! Замечательная книга И. Л. Волгина «Последний год Достоевского» (я считаю её вообще лучшей в достоевсковедении!) у меня, конечно, есть. Более того, я привёз в своё время из Черногории издание этой книги на сербском языке, о каковом автор даже и не знал, и подарил Игорю Леонидовичу, за что он ответным даром подписал и вручил мне свою тоже замечательную книгу «Колеблясь над бездной» с дарственной надписью, каковую я с нескрываемым тщеславием тебе открываю: «Дорогому Николаю Николаевичу Наседкину, писателю-энциклопедисту, глубоко проницающему нашего общего героя, с лучшими пожеланиями, сердечно. Игорь Волгин. 22.02.07».

Критику я не пишу по 2-м простым причинам: 1) когда приходит вдохновение (к сожалению, всё реже и реже) — оно целиком уходит-тратится на прозу; 2) когда приходит желание поработать на литературу просто профессионально — оно всё уходит на издательско-макетировочные и редакторские дела-заботы. А главное в критической статье или рецензии, чтобы было написано хорошим языком, доверительно-убедительным тоном и обязательно было сказано-доказано, чем этот писатель или книга отличны от других и что нового сказали читателю…

Ну а в ответ на больной вопрос, почему я не ухожу с поста писвождя — ответ тоже прост и состоит из двух пунктов: 1) потому что иного стабильного заработка нет, 2) пока ещё что-то на этом посту получается-удаётся — это и придаёт силы…

Ну вот, Светик, и пообщались виртуально. Я рад, а — ты?

Хорошего тебе настроения и улыбки постоянной на губах!

Целую!

Ник.

634. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

19 апреля 2008 г. Тамбов

Привет, Светик!

Вот таким жалобным возгласом-вопросом (Где же весна?!) и встречаю я каждый день после полубессонных ночей. Кричу: дайте ответ! Не дают ответа…

Впрочем, это уже бессмертный Гоголь попёр, его стиль. А на самом деле всё прозаичнее: хвори одолели, погоды действительно нет (вчера был угнетающий ливень весь день!), апатия почти полная, так что из дому не выхожу третий день. Да оно, впрочем, и врачом так предписано. Ну вот, нагрузил тебя своими проблемами и полегче стало. Простишь, Светик?!

И, Бога ради, прости за переименование-перекрещение! У меня только три оправдания: 1) имя Татьяна в моей жизни, как ты понимаешь, каждодневно на слуху, 2) недавно я делал-издавал книжку Татьяны Мещеряковой, 3) был в больном состоянии и торопился побыстрее обновить сайт… Не обижайся и не огорчайся! В «Новостях» я сам заметил и тут же исправил, а в разделе «Критика» — после твоего мэйла. Теперь всё тип-топ.

Отвечаю на вопросы. Пьеса или сценарий по «Люпфи» стоит у меня в плане (есть такой в записной книжке), но, думаю, в планах это только и останется. Я вроде писал тебе, что разочаровался в театре и в своём соединении-слиянии с театром, так что вдохновения кропать новые пиески, пока прежние не поставлены или не экранизированы — сил нет.

Твой оптимизм насчёт моей творческой судьбы просто умиляет. «Люпофь» я и в Польшу предлагал, но они (поляки) пока энтузиазмом не загорелись. Что касается киносценариев, то три у меня приняла какая-то фирма-агентство в Москве по продвижению сценариев, осталось только договоры подписать, но вот уже два года чего-то отмалчиваются и донимать я их перестал…

Между прочим, я вышел из состава худсовета нашего облдрамтеатра — как бы объявил бойкот. Детскость!

А «Всех убить нельзя» давно уже висит на сайте — не знаю, почему ты его не видела раньше.

Глянул картинки, присланные тобой, — да, впечатляет. Рад, что ты знаешься с такими талантливыми людьми. Но, к слову, твои сопоставления-аналогии моих произведений с произведениями других красноречиво говорят о факте-правиле, о котором стараешься в момент создания произведения забыть: ничто не ново под луной и всё и вся уже написано-переписано, так что СВОЁ слово в литературе сказать, вероятно, уже и невозможно…

Под конец — капля оптимизма. Сегодня я уже способен работать (головная боль отступила, а остальные боли терпеть можно) — закончил красивый макет первой книжки одной юной красивой поэтессы (вот рада девочка будет!); в окно заглянуло наконец-то солнышко; сейчас буду вкусно обедать; имеется на десерт записанная на видео юморная передача; надеюсь, что хоть чуть-чуть порадовал тебя своим письмом… Короче — жить можно!!!

Правда, нас здесь многих (тамбовчан) угнетает бредовая история с нашим мэром Максимом Косенковым:* он был очень хорошим мэром!

Ну вот, радость моя далёкая столично-московская, и иссяк мой эпистолярный родник.

Целую тебя в сахарные твои уста!!!

Ник Всё-Ещё-Болящий.

635. М. ЕЛЮТИНОЙ

19 апреля 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, Марина!

Получил Ваш мэйл (почему-то в пяти экземплярах-повторах!) с автобиографией и текстами.

Жизнеописание Ваше прочёл — думаю, Вас можно поздравить с уверенным продвижение к намеченной цели. Так держать! А вот тексты (даже короткие рассказы) читать с экрана не имею возможности — не хватает ни времени, ни зрения.

Если Вы хотите встретиться — нет проблем. Надо только предварительно, когда поедете в Тамбов, позвонить мне и согласовать встречу. Мои телефоны: раб. 53-50-77; дом. 72-70-32; моб. 8-906-599-51-07.

С собой захватите обязательно помимо книги и распечатку своих лучших, на Ваш взгляд, рассказов или повести, если есть. Это не помешает. По крайней мере, в распечатанном виде я тексты точно прочитаю.

Всего доброго и успехов!

Николай НАСЕДКИН.

636. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

21 апреля 2008 г. Тамбов

Добрый поздний вечер, Света!

Спасибо за такое «войнаимировское» (по размеру) послание!

Ну вот и я выбрал полчаса, чтобы, как ты выражаешься, поболтать с тобой. Правда, сил у меня не так много, так что слов и мыслей будет помене — прости! А болтовня-то всё та же, уже на анекдот похожая. Представляешь, вышел сегодня на работу после полунедели отсиживания дома на правах болящего, а там меня ждут два конверта. Одно из налоговой в Литфонд: за вами долги по налогам 6,7 тыщи; второе из Комитета по управлению имуществом в писсоюз с судебным иском о взыскании долга и пени общим счётом в 43 тыщи рэ. Настроение сразу поднялось — до небес… Вот такая у нас, пысатэлэй, продолжается беспрерывная хренотень. Но я, считаю, поступил мудро. Как героиня «Унесённых ветром» сказал себе, что не буду думать об этом сегодня, подумаю завтра, сел за комп, поработал всласть и окончательно закончил-сдал к концу дня в типографию макет книжки в 230 страниц. Подозреваю, что и завтра буду так же «мудрить», а уж в среду, отступать некуда, начну разгребать эти денежные проблемы — авось, чего и получится…

Про записную книжку я упомянул сгоряча. а ты уж подумала, что у меня гроссбух с сотнями сюжетов-замыслов (как у Чехова). Увы, в пресловутой запкнижке у меня набросано десятка три штрихов-предложений, из которых может при случае вырасти (и порой вырастает-получается) рассказ или повесть, а то и роман, а может и ничего не вырасти. Например, одна из последних записей выглядела так: «МОИ РОМАНЫ. 11 глав по именам.» Теперь эта запись обведена красной чертой и подписано-указано: «Гуд бай, май…» как ты понимаешь, это был зародыш последней моей (по времени написания) книги, он уже реализован и там больше 11-ти глав…

Или вот, если тебе интересно, была запись: «Хлебный магазин. Пропала дочка. Рядом — пирожки с мясом.» И ещё: «Отпуск. Идиот. Поддатый лезет. Фотоаппарат — не так машины ездят. Схватили, сунули, увезли. Хотели убить (шайка), но — выкуп. Мизинец в почтовом ящике.» Или вот — совсем краткая: «Муравьи (растут).» Попробуй, Светик, сама догадаться, что в результате получилось-выросло из этих записей-задумок.*

Что касается творческих планов на ближайшее время — тупик. Ничего в голову не лезет. Как раз вчера просмотрел эту записную книжку, пара сюжетов вроде заискрились, но пока вдохновения напор маловат…

О Литфонде особо писать нечего. Это там москвичи (в том числе и мой Пётр*) дерутся за руководящие кресла, за дачи в Переделкино и прочее, а нам здесь, в глубинке, от Литфонда сейчас перепадают только крохи. При советской власти Литфонд был материально-денежной силой Союза писателей и действительно давал много чего (путёвки в Дома творчества, больничные оплачивал, матпомощь подкидывал и пр.), а теперь его хватает только на Москву и то не на всех… Ладно, это скучно.

Спасибо тебе за все пожелания и поздравления!

А за то что укалываешь старого склеротика, я в следующий раз нечаянно назову тебя Заворотнюк (в честь всероссийской няни номер 1) — будешь знать.

Ладно, я добрый и не злопамятный. Поэтому целую нежно и долго — до перехвата дыхания!

Н.

637. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

26 апреля 2008 г. Тамбов

Приветик, мой Светик!

Несмотря на шуточность, в приветствии заложен большущий смысл: ты действительно свет в моей чересчур полосатой (особливо в последнее время) жизни. Получу от тебя письмецо и — радуюсь, словно ребёнок, о хворях своих забываю, над дурацкими заботами начинаю посмеиваться…

Короче, Света, ты на меня действуешь ПОДДЕРЖИТЕЛЬНО-ОПТИМИСТИЧНО, за что выражаю огромное тебе спасибо не только от себя лично, но и от всей тамбовской общественности (если имею на это хоть какое-то право!)!!!

Сторона у нас сегодня и правда началась наконец-то прогреваться под солнцем. Ночь, как и все последние две пасмурных недели, прошла хреновенько, со стенаниями от болей и ворочаньем с боку на бок, а вот теперь на душе посветлело. Даже наш кот-горемыка (а уж он-то весь уставший от болячек) и тот ожил-повеселел, кувыркается на лоджии в солнечной ванне. Лепота! В такие утра хочется жить, делать глупости, влюбляться и, пардон, заниматься сексом напропалую…

Впрочем, эту возбудительную тему оставим до лучших времён (ведь наступят же они когда-нибудь?!), а пока о более пристойных вещах — литературе. У меня тут, как у писвождя, случилось препреятное событие — открытие-появление нового таланта на тамбовской земле. Приехала в писательскую из Рассказова молодая дама-журналистка, выложила книгу в 300 страниц, только что вышедшую в «Пролетарском светоче», и говорит, мол, посмотрите, товарищ главный писатель области, графоман я или право имею… Начал смотреть и обалдел: мало того что проза (женщины-прозаики в тамбовской литературе — реликт), мало того, что сразу роман на 13 печатных листов, так ещё и тема-содержание — из жизни чернозёмной деревни второй половины 19-го века!!! Есть там наивности, есть корректорские погрешности, но в целом (прочёл уже с четверть) — поразительно. Полное впечатление, что эта девушка Марина* живёт в 19-м веке и общается-дружит с Левитовым, Терпигоревым, Дмитриевой — крепкая натуралистическая деревенская проза народнического направления…

И вот представь, Света, иду я вчера из Дома печати под впечатлением этого открытия, а навстречу идёт один из пысателэй наших, которому не досталось стипендии и который на этом сдвинулся-заболел. Начал он мне опять изливать свою обиду, дерьмом плескать из графоманской души, настроение портить («Я самый талантливый в Тамбове поэт, а мне стипендию не дали!!!), а я смотрю-слушаю и улыбаюсь: слава Богу, подрастают у нас свежие здоровые литературные силы! Ещё не всё потеряно и работать можно.

Хотя работать совершенно не дают. Вчера же (это к вопросу твоему о налоговых) портили мне настроение опять в налоговой. Перечислил я налогов на 6,5 тысяч за 2007 год не на те счета и мне заявили, что вернуть их мне не вернут, а на нужные счета надо опять перечислить новые 6,5 тысяч. Пришлось приплюсовать к штрафу в 5 тыс. от соцстраха: так что приготовил я 11,5 тысяч своих кровных денежек — понесу сдавать как оброк рэкетирам… Обидно до слёз!

Ну да ладно — хрен с ними! Забыл пояснить, что я обеспокоился твоим молчанием потому, что не пришло почему-то уведомление об открытии тобой моего мэйла. Вот я и заволновался: ладно, можно затянуть с ответом на несколько дней, это понятно, но я подумал, что ты даже не открываешь моё письмо, то есть не выходишь в Инет, ну и начали мысли в голову заползать: не в больницу ли ты, голубчик мой, угодила?.. Так что, Свет, если по каким-либо причинам уведомление об открытии мэйла не отправилось (такое бывает) — отправь такое уведомление вручную, всего два слова: получила, спасибо!

Книжка «От Державина до…» появилась на свет случайно. Тогда только что наши тогдашние литмэтры Акулинин, Кравченко, Попов и Герасин основали в Тамбове своё частное издательство «Новая жизнь», вот и решили, выстроив историю тамбовской литературы, увековечить и себя в ней, обозначить своё место. Они заказали за приличный по тем временам гонорарий такой историко-литературоведческий труд Николаю Наседкину, который имел тогда статус критика (талантливого!) и нищего литератора, ещё не издавшего ни единой книжки. Я, естественно, взялся и сварганил сей труд. Творчество современников знал довольно полно (в областной молодёжной газете с 1982 году был критиком и литературным обозревателем), а о творчестве и судьбах предшественников пришлось собирать по крупицам из разных изданий и излагать своим слогом. Только сейчас понимаю, что эта книжка является как бы предтечей энциклопедии «Достоевский». Там я тоже осенённо (от слова «осенило») продумал композицию, и она получилась довольно удачной. Вообще мне за этот «очерк истории тамбовской литературы» не стыдно, я даже подумывал над переизданием и уже начинал работу, намереваясь первые части (исторические) дополнить, последнюю, где о заказчиках речь, естественно, сократить, и добавить материалы о молодом поколении, — но пока эти замыслы отложены в сторону…

Книга «Тамбовская казначейша»* должна продаваться в книжном на Интернациональной, в Обществе книголюбов. Я тебе её куплю. В этом книжном, к слову, и продаётся практически всё, что выходит в Тамбове, так что новых точек открывать нет смысла.

Спасибочки за поляка*, которого мне купила. Что касаемо отсылки в Польшу «Люпфи», то эти дела делаются не так. Надо, чтобы зарубежный издатель сам вышел на автора (как это было с издательством, которое уже выпустило «Джулию» и собирается выпускать моего Достоевского), или, чтобы агент литературный, который работает на издательство в России, порекомендовал им автора или книгу…

В Пасху мы собрались на кладбище — проведать тёщу.

Заранее не поздравляю.

До завтра.

Целую тебя в сладкие твои уста (ах, наяву бы!!!)!

Ник.

638. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

29 апреля 2008 г. Тамбов

Здравствуй, Светик!

Повторяю я в последнее время вот эту мудрость (мол, Бог терпел и нам велел) и стараюсь не ныть и не хрюкать — а так хочется! Ну вот разве что — кусочек.

О хвори. Не унимается, редиска! Вчера совсем не выходил из дома (хотя дел невпроворот), сегодня всё же вышел, но хватило на два визита — в Пенсионный фонд (сдал-зарегистрировал два важных письма) и в Управление регистрации, где тоже сдал важную бумагу-ответ, тут же сделал-оформил ещё две, в том числе и подписал официальное мне уведомление о том, что меня привлекают к суду за непредставление в срок отчётности по получению и использованию иностранной валюты… Если учесть, что Литфонд даже рубли толком не видит, а уж о валюте дурацкой и речи нет, но мне, как понимаешь, стало обидно (заранее обрадовали, что судья присудит на первый раз штраф), я вышел, развернулся, возвратился домой, расстелил постель и грохнулся ещё на 4 часа в спокойное царствие Морфея, плюнув на остальные дела-заботы…

Ну вот, чуток отлежался — дышу, живу, надеюсь. От сна опух, совсем на китайца стал похож. Кстати уж, насчёт хвори. У последнего я был у невропатолога, да и боль определилась по месту и характеру (правый бок, но всё же со стороны спины и правая нога болит-отнимается), так что на 90 процентов вероятности это ишиас, неврит, а попросту говоря — разновидность радикулита: болезнь младенцев и юношей (ха-ха!).

Впрочем, сегодня я получил в подарок фильм-лекцию на диске под названием «Секрет». Ещё только кусочек поглядел, но основная мысль ясна и симпатична: нашу жизнь-судьбу-повседневность формируют-определяют-притягивают наши же мысли, так что от самого человека зависит, быть ли ему здоровым и счастливым, или несчастным и больным. В общем-то, это и так известно, но там дальше, скорей всего, будут конкретные советы, как управлять своими мыслями и чистить периодически мозги. Буду учиться.

На Новодевичьем и Ваганьковском я любил бывать. Кладбища на меня действуют умиротворяюще. К слову, камень на могиле Булгакова — с прежней могилы (из Донского монастыря) Гоголя. Вот это особенно символично.

Книжный магазин на Интернациональной (номер 1) и книжная лавка Общества книголюбов на Коммунальной — это действительно разные вещи, но суть одна: это два места в Тамбове, где наиболее полно представлены местные авторы.

А читаю я по-прежнему Сергея Алексеева. вчера за день прочёл роман «Долина смерти» — как всегда, впечатлил.

Новый телевизор — класс. Смотрю не нарадуюсь. Правда, ещё кабель для подключения к компу не купил, чтобы диски смотреть.

О фильме «Мы из будущего»* я в курсе. Но дело в том, что не влекут меня фильмы о войне, а их как специально — гроздьями выпускают. Только-только отсмотрел «Апостола»*, но там классно Миронов и Фоменко играют. Со временем посмотрю и «Гостей».

Ну вот и отчитался-ответил. Пообщались словно похристосовались.

Христос воскрес, Светик!

Чмок, чмок, чмок!!!

Н.

639. М. ЕЛЮТИНОЙ

29 апреля 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, Марина!

Чрезвычайно рад был получить от Вас письмо вообще, да ещё и с такими подробными и благожелательными оценками моего издательского и писательского труда — спасибо!

Очень хорошо вы поняли своеобразие поэзии Ивана Ивановича Акулова. Я как раз только что закончил макет его новой книги «Судный час» — очень объёмной, в ней представлены самые значительные его вещи, написанные в последние годы. Надеюсь, что Вы познакомитесь со временем с И. И. и обменяетесь книгами.

Что касаемо романа «Люпофь», то есть в Ваших суждениях своя правда (книга и называется «Люпофь», а не «Любовь»), как есть она и в замечательных своей противоположностью Вашим рассуждениях одной из недавних читательниц романа Светланы Мещеряковой. Её рецензия-отзыв есть на моём сайте, но я сейчас пришлю Вам целиком эту страничку по электронке. Самое главное, что роман заставил Вас задуматься, посмотреть на собственную жизнь-судьбу оценивающим взглядом и придти к выводу, что Вам повезло в любви… Это же замечательно — поздравляю!

Книгу Вашу читать начал, уже позади страниц сорок, но, к сожалению, из-за болезни ни вчера ни сегодня в Доме печати не был, так что дело пока остановилось. Но уже сейчас могу со всей определённостью профписателя, издателя и критика сказать: ПОРАЗИТЕЛЬНО! Читаешь и удивляешься: откуда у современной молодой в сущности девчонки (простите!) вот ЭТО появилось-сформировалось в текст, от которого удивительным образом веет народнической прозой конца 19 века, заставляет вспомнить Левитова, Дмитриеву, Терпигорева?.. (Амфитеатрова, повторяю, я если и читал в университете — помню плохо.) Так что, Марина, Вам удалось самое главное: поразить, удивить, сказать своё НОВОЕ слово в современной, тем более тамбовской, прозе. Я рад! И — поздравляю!

Будут, вероятно, и замечания-критика, когда прочитаю всю книгу, но это, уверен, будут частности и мелочи.

Итак, успехов Вам!

Буду всегда рад пообщаться с Вами и виртуально, и реально.

Николай НАСЕДКИН.

640. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

10 мая 2008 г. Тамбов

Да, Лен, спасибо! Настроение рассказ действительно поднял. Самая первая и главная мысль при его прочтении: как много в тебе ДЕТСКОЙ ЧИСТОТЫ…

Сегодня случилось очень важное событие, которого я так давно ждал: мы встретились случайно… Причём, как уже говорил: я шёл и напряжённо думал о тебе, ты была во мне, заполняла весь мозг и вдруг — вот ты сама, реальная, милая, ОТЗЫВЧИВАЯ…

В дневнике я записал: «Мобильный у фонтана рядом с театром: уже 2-й знак…»

Первым знаком (чего?!) за последнее время я считаю как раз букетик ландышей. В точности, как в твоём рассказе, я ещё за 20 минут до Дома печати не знал, что его куплю: ещё за секунду до подхода к открытой двери твоего кабинета не знал, что осмелюсь вручить-подарить его тебе при посторонних… И если учесть, что я вполне мог придти на 20 минут позже и не застал бы тебя в ДП, то воистину — (цитирую тебя) «есть над чем поразмыслить»!..

Этот мэйл может показаться тебе чересчур РОМАНТИЧНЫМ, но дело в том, что, помимо всего, я только что закончил читать роман Януша Вишневского «Одиночество в Сети», принесу его тебе в понедельник, и ты, когда будешь читать, — поймёшь…

К слову, эту книгу можно считать 3-м знаком (чего?!), ибо она появилась в моей (и, надеюсь, твоей) жизни поразительно случайно и удивительно ВОВРЕМЯ…

Спокойной ночи!

НН.

641. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

14 мая 2008 г. Тамбов

Привет!

1) Визит к Зинаиде Алексеевне* по разным причинам отложен примерно на неделю.

2) Черновик нового рассказа посмотрел. В фантазии, воображении тебе не откажешь — и это несомненный плюс. А вот несомненный минус — торопливость письма, небрежность стиля. То есть, работать над текстом и работать, чистить-править есть чего.

Встречаются смысловые и фактические ошибки. К примеру, НАША война длилась не 5, а 4 года; огонь не может быть чёрным (только дым от него)…

А по стилю: «нервно дёрнулся и принялся к сочинению»; «начала подползать»; «Рома как по обыкновению включил компьютер»; «Дойдя до последнего абзаца, его охватил непередаваемый трепет» и т. п.

Подобные перлы просто плачут по пародисту!

И ещё (я уже когда-то говорил тебе), не употребляй дефис вместо тире — эта небрежность (у других я воспринимаю это как неграмотность) сразу снижает восприятие текста.

Ну а в целом: рад, что пишешь неустанно новые вещи. А что, роман уже закончила?

Выздоравливай!

Н.

642. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

24 мая 2008 г. Тамбов

Уж буду хоть раз искренним до конца (теперь освобождён от плена лжи).

Лен, не придавай ты такого уж преувеличенного значения своим «литературным» потугам. Ладно, стишки ещё туда-сюда — на любителя, для таких же как ты, больных. Но твоя так называемая «проза» и уж тем более «пиеска» — это такая, прости меня, хрень. Даже читать неудобно: вроде взрослый на вид человек писал, а такое манерно-детское и вычурное «сю-сю-сю»…

Впрочем, думаю, ты и сама в глубине души это понимаешь.

Ты, конечно, можешь сунуть мне под нос прежние мои «рецы». Что ж, каюсь: кривил душой, подмасливался — хотел-надеялся ещё хоть разок трахнуть «поэтеску»…

Впрочем, ты и об этом прекрасно догадывалась…

Строчи заметульки в свою районку, веди дневничок, пиши мэйлы очередным сусликам («…спасибо, что не испугался выполнить мою предоргазмическую просьбу…»), эсэмэски подружкам — зуд писательский и утихнет.

Успехов!

643. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

25 мая 2008 г. Тамбов

Лена, к сожалению, я был очень серьёзен и грустен, говоря о твоих литпотугах.

Самая главная беда таких «литераторов» как ты в том, что вы вымучиваете свои тексты из головы, высасываете из пальца (очень уж хочется стать «пысатэлэм»!), и сами даже не понимаете, чтО в результате у вас выходит-выплёскивается из-под пера (клавиатуры).

Вот тебе самый простой пример. Ты сочинила-составила текст (мэйл) с одной единственной целью: ответить адекватно, оскорбить меня, унизить, высмеять, а себя попутно обелить-возвысить. И что получилось? Прямо противоположное.

Во-первых, ты недвусмысленно и прямо подчеркнула-заявила, что я не как ВСЕ твои любовники, что я поступаю не так как ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ твои бывшие постельные партнёры… Но, милая моя, ты в запале «творчества» совершенно забыла, что это же лучший комплимент для меня: я действительно не как все, я — НЕ ВСЕ!

А во-вторых, вот это твоё простодушное обозначение-фиксация ОСТАЛЬНЫЕ (ВСЕ), которые якобы «с нежностью и благодарностью вспоминают» тебя (этот пассаж вообще достоин пародии!) разве не служит своеобразным признанием с твоей стороны того, что ты «девушка» к своим юным 26 годам уже, скажем так, с чересчур БОГАТЫМ ОПЫТОМ? О какой там чистоте и хрупкости души речь вести — не сбиться бы со счёта, скольких конкретно сусликов и жеребцов это ОСТАЛЬНЫЕ (ВСЕ) в себя включает…

Ну а теперь представь, сколько подобных незапланированных тобою ляпов и проколов содержит, к примеру, твой псевдорассказ а-ля «Мы из будущего» (уж святую тему вы бы не трогали!) или пиеска…

Сегодня у Маши Знобищевой день рождения. Тебя, я вижу, к ней тянет. Вот и брала бы пример с неё, если не в творчестве (это от Бога), то хотя бы в жизни. Чистой и хрупкой надо не прикидываться и не представляться, а быть ею.

Подпись: Твой доброжелательный критик.

(Даже враги мои признают, что как критик и литературовед я не из последних, так что литсуждениям моим доверять можно.)

644. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

27 мая 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, Маша!

Случайно узнал, что Вы открыли свою страничку на Стихире — давно пора! Жаль, что не сообщили мне сразу, я бы давно наведался в гости (на ревизию!) и за Вас порадовался — Ваша поэзия должна ПРИНАДЛЕЖАТЬ МИРУ.

Только непонятно, почему нет Вашего фото — оно бы украсило страничку.

Успехов!

НикНикНас.

645. И. Л. ВОЛГИНУ

14 июня 2008 г. Тамбов

Добрый день, Игорь Леонидович!

Чрезвычайно рад был получить от Вас письмо.

Ссылка на мою Инет-страничку на сайте Фонда Достоевского — для меня большая честь: спасибо!

На выбор предлагаю два своих фотоизображения последнего времени. Что касается новостной информации, то мне, конечно, очень бы хотелось, чтобы на сайте Фонда появилось сообщение о выходе 2-го издания энциклопедии «Достоевский» в крупнейшем российском издательстве «Эксмо». Что-то типа: московские издательства «Алгоритм» и «Эксмо» совместно выпустили тиражом 4000 экземпляров 2-е, исправленное и дополненное, издание книги Николая Наседкина «ДОСТОЕВСКИЙ: Энциклопедия». На всякий случай пристёгиваю фото обложки (хотя на сайте моём вся информация есть).

Теперь о Черногории. Очень жаль, что г-н Петричев не откликается. Он, к слову, грозился после нашей встречи издать мою книгу «Самоубийство Достоевского», но тоже — замолчал, как рыба. Игорь Леонидович, попробуйте написать электронное письмо переводчице моей энциклопедии (она и свела меня в своё время с Петричевым и организовала мне поездку в Черногорию) — это Неда Андрич-Радоевич margarita@cg.yu Сошлитесь на меня в первом мэйле, и Неда должна ответить обязательно — она чрезвычайно отзывчива, интеллигентна, ответственна и Вас заочно уже, разумеется, знает.

К слову, у нас здесь в Тамбове есть журналист, который не так давно жил и работал полгода в Подгорице, и, по его уверению, в Черногории после выхода Вашей книги и моей энциклопедии просто всплеск интереса к творчеству Достоевского, на волне которой выпущен 12-томник сочинений нашего гения…

Всего доброго и успехов!

Николай НАСЕДКИН.

646. А. ЯКОВЛЕВУ

18 июня 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, Александр!

Давненько не сообщал новостей о нашей литжизни, хотя она, тамбовская литжизнь, кипит и пенится. Решил предложить всего парочку информаций, но в духе времени — коммерческо-литературных.

И ещё хотел спросить: недавно три московских издательства «Эксмо», «Алгоритм» и «Око» совместно выпустили 2-е издание, исправленное и дополненное, моей энциклопедии «Достоевский». Событие для провинциального литератора не из последних. Может ли как-нибудь «Литературка» об этом упомянуть-рассказать, или это делается по инициативе издательства?

На всякий случай пристёгиваю очень ёмкую информацию-рецензию нашей тамбовской журналистки и фото обложки.

Всего доброго и успехов!

Николай НАСЕДКИН.

647. М. В. СТЕПАНОВОЙ

9 июля 2008 г. Тамбов

Мариш, радость моя, как и договорились — шлю реклам-блоки: на энциклопедию, на «Самоубийство Достоевского» и на «Люпофь». Сама посмотри-почитай, чтобы иметь представление, что это такое, а потом и можно кому-нибудь показать при случае… Гут?

На «Люпофь» решил послать по той причине, что, судя по сведениям, у вас там, на Западе, как раз бум романов об Инете и прочих компьютерных составляющих…

Целую крепко и даже жарко, несмотря на свой пожилой возраст!

Ник.

648. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

21 августа 2008 г. Тамбов

Маша, добрый день!

Вы написали замечательную сказку-притчу про Звезду! Жаль, что 6-й Альманах уже в типографии — Вашей сказочке там было бы очень уютно. Ну да ладно, будут и другие возможности напечатать.

Но я ещё вот о чём: представляете, прочитал «Сказку для всех, кому…», выглянул вечером в СВОЁ окно и — вот она, Звёздочка-то, висит, родимая… И что же мне теперь делать? Как её отогнать или упросить сменить пост?!!! Или Вы, Автор, тоже не знаете ответов?

Надеюсь, что в Вашем окне её уж точно нет, и Вы её увидели и вдохновились описать в окне кого-то из знакомых…

Счастья Вам, успехов и новых замечательных творений!

НикНикНас.

649. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

22 августа 2008 г. Тамбов

Добрый вечер, Маша!

Спасибо, что ответили! (К слову, мы с вами уже столько «спасиб» друг другу понаписали-понаговорили, что, поди, исчерпали все лимиты!..)

Простите за докучливость (во, словцо откопал!) — у меня ещё только один вопрос или, скорее, одна просьба: Вы упоминали как-то, что пишете объёмную вещь в прозе. Не закончили? Мне бы очень хотелось с ней ознакомиться — и как редактору альманаха, и как просто почитателю Вашего таланта.

Всего доброго!

ННН.

650. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ (С. ТАЛИНОЙ)

22 августа 2008 г. Тамбов

Добрый вечер, Софья!

Ну как я мог Вам не ответить и теперь не отвечать? Такие пристрастные и настойчивые читатели дорогого стОят. И вообще, признаюсь, Вы мне чем-то априори симпатичны, хотя я знаю о Вас только то, что Вы грамотны и, судя по нику в почте, любите море...

Впрочем, здесь и объяснение возникшей авансом симпатии: 1) грамотные девушки нынче редки; и 2) я тоже люблю море и через неделю отправлюсь на свидание с ним...

Что ж, постараюсь удовлетворить Ваше любопытство. Хотя, замечание в сторону: Вы и так считаете, что я чересчур разоткровенничался в книге и тут же требуете от меня ещё большей исповедальной откровенности... Ну да ладно. Я верю, что Вам это действительно ВАЖНО. Отвечаю по порядку.

1) Я не знаю (и никто не знает!) что такое любовь, но то, что Алина (будем так её именовать) ещё долго после нашего разрыва жила в моём сердце и моей голове — факт. Только совсем недавно я научился освобождаться от этого наваждения на длительные периоды — отдыхать...

2) На выход книги Алина отреагировала неадекватно: не убила ни меня, ни себя и даже зачем-то продолжила со мной общаться, хотя я как раз и надеялся этой книгой поставить жирную точку в наших отношениях полностью и навсегда (как бы отрезал пути к возврату).

3) Частично я уже ответил на следующий вопрос, но уточню-добавлю: с недавнего времени уже я прекратил все и всяческие отношения, ибо они зашли не то что в тупи…*

651. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ (С. ТАЛИНОЙ)

23 августа 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, суровая Софья!

Право, мне кажется, что Вы пишете мне мэйлы со сжатыми губами и сухим блеском в глазах...

Впрочем, я ещё раз перечитал Ваше первое послание в Гостевой и вспомнил-понял, что Вы изначально уже отнеслись ко мне с предубеждением, прокурорски. Что ж, видно, заслужил: ведь я же «стареющий мужчина», поступающий «низко и подло» с юными девушками...

Впрочем, простите, я отвлёкся. Итак, о наших проблемах. Да, мой комп, несмотря на всю свою невероятно дурацкую мощность, почему-то отрубает хвосты чересчур длинных, по его мнению, мэйлов, если они написаны не в простом формате — не в силах их переслать. Так как я давно длинных писем не пишу (исписАлся!), то забыл убрать форматирование в ответе — ещё раз простите! К слову, сегодня поменял свой мобильный на более современный и навороченный и — та же беда: в некоторых своих параметрах этот сотовый монстр за 500 баксов глупее какого-нибудь хилого сотика за тыщу рублей...

Но я опять отвлёкся...

Восстановить дословно концовку того мэйла я, вероятно, не смогу, но примерно так:

...ибо они зашли не то что в тупик — в минус.

4) Да, Вы правы, Алина «умна и талантлива, не говоря уже о душевной красоте», да притом, как я знаю, она умеет дружить с девушками хорошо и по-настоящему и любит знакомиться с новыми людьми, так что Ваше желание с ней познакомиться осуществляйте смело. Думаю, для этого препятствий нет: Вы же знаете её имя-фамилию — наберите в любом поисковике и выйдете на её страничку в Инете...

Ну вот вроде бы и всё. Если ещё возникнут вопросы — милости прошу. А заодно и хоть что-нибудь сообщите о себе — из чувства благодарности или вежливости. К примеру, что Вы ещё читали из моего и читали ли? Кого вообще из тамбовских писателей знаете? Какая книга в последнее время (или вообще в жизни) Вас потрясла? Ну и т. д.

Вот так примерно это выглядело день назад.

ПризнАюсь в конце: разбередили Вы мне душу. Я уже начал было «забывать» Алину (зачем-то кавычки поставил!), а тут Вы со своими вопросами... К тому же (вот странности!), одна моя знакомая, которая в курсе всей ИСТОРИИ и с которой я тоже довольно давно не контачу, вдруг вчера прислала мэйл, где между прочим сообщила, что познакомилась с Алиной, уже несколько месяцев общается-переписывается в Интернете...

И для чего всё это Небесам нужно?!..

Ладно, нам не дано знать всех подробностей СЦЕНАРИЯ, по которому живём...

Вам, Софья, я желаю поменьше проблем в Вашей жизни и побольше радостей!

Николай.

652. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ (С. ТАЛИНОЙ)

25 августа 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, Софья!

Странная Вы девушка, да и вообще всё это странно…

Вы ведь тоже лукавите: Вы наверняка уже знаете, кто такая Алина и обязательно с ней познакомитесь, если уже не знакомы… Тем более, что Вы с ней ровесницы и по гороскопу — сёстры-близняшки…

Впрочем, если даже ей станет известно то, что я пишу Вам — в принципе не страшно: я не пишу и не напишу того, чего бы она не знала и не чувствовала. Конечно, не очень красиво за спиной обсуждать человека, ну да я же, как Вы знаете, человек в этом отношении без принципов, циничный, способен поступать «низко и подло»…

А если серьёзно: мне кажется, Вы потому так напряжённо выпытываете подробности этой странной «лав стори», что у Вас, с Вами случилось нечто похожее, и Вы сейчас ищете объяснений, пытаетесь понять ситуацию, определить степень СВОЕЙ вины в случившемся, определить окончательно своё отношение к оставленному Вами человеку…

Ладно, приступим непосредственно к ответу.

Очень зря Вы не интересуетесь местной литературой. Литература — это аура места. С прозой, может быть, у нас в тамбовских палестинах и напряжёнка, хотя есть, примеру, очень лиричный прозаик Валерий Кудрин — написал он мало, но несколько его рассказов вполне можно включить в один сборник с Шукшиным, Казаковым, Лихоносовым… Есть у нас вообще чудо и явление по имени Маша Знобищева, которая в свои 20 (!) лет и в поэзии, а в последнее время и в прозе просто поражает талантом. Кстати, пристёгиваю к мэйлу одну из её новых сказок-притч, которая внешне проста, но в то же время очень ёмкая и глубокая своей философичностью. Есть (продолжаю) очень талантливая Елена Луканкина, которая, на мой взгляд, ещё много энергии тратит на сложности формы, но непременно, думаю, придёт со временем к «неслыханной простоте» (Пастернак) и тогда может стать в первые ряды не только тамбовской, но и российской литературы. Кстати, и у Маши, и у Елены есть свои странички на сервере Стихи.ру — Вы там можете их найти и попробовать согласиться со мной или нет. Есть ещё Геннадий Грезнев (оканчивает Литинститут) — тоже парень с явным талантом, хотя мне и не близок по манере стихомышления. Впрочем, если Вам нравится поэзия Харланова, значит и Грезнев с Луканкиной Вам лягут на душу.

А вообще советую просматривать-читать «Тамбовский альманах», который издаёт писательская организация, коллективные сборники вроде «Тамбовский рассказ» или «Тамбовский писатель» — обязательно прочтёте в них что-нибудь интересное. Если не желаете искать эти издания в библиотеках, всегда можете получить их в писательской организации — Моршанское шоссе, 14, 6-й этаж.

Что это за книга Марка Леви про «следующий раз»? Владимира Леви я знаю, а про Марка не слыхал. Это у него роман? А вот читали ли Вы, к примеру, «Одиночество в сети» поляка Януша Вишневского — вещь! И вот ещё: а сами Вы пробуете писать-творить?

Подошёл к Вашему 5-му блоку вопросов и впал в глубокую задумчивость. Однозначно и кратко тут не ответишь… Новую книгу писать в 400 страниц?! Но всё же попробую конкретно ответить на Ваши конкретные вопросы. Итак:

1) «зачем Вы хотите забыть Алину, если всё ещё любите её?..» Если Вы так почему-то уверены, то спорить не буду: да, я всё ещё люблю Алину, и, дай Бог, чтоб кто-нибудь ещё её так НЕЖНО любил! («Как дай Вам Бог любимой быть другим» — об этом!). Но Вы неправы: я совсем не хочу её забыть, тем более ту, которая была МОЕЙ. Я только не хочу общаться с СЕГОДНЯШНЕЙ Алиной. Это ведь совсем другое дело — согласитесь.

2) «какое имеете право от неё отказываться? К тому же, как я поняла, Алина с Вами желает общаться…» Ну если на то пошло — это она от меня отказалась. И Вы опять неправы — это она в первую очередь не желает со мной общаться даже на дружеско-деловом уровне: в последнее время перед окончательным разрывом все мои робкие и даже унизительные попытки сохранить-поддержать хоть какое-то общение наталкивались на откровенное и равнодушное пренебрежение, граничащее буквально с хамством. Право, я хоть и «низок и подл», но не заслужил этого…

3) «Неужели Вы готовы совершить очередное преступление — принудительно вытеснить из своей жизни родного человека?..» Не до конца понял, что Вы считаете предыдущими моими преступлениями (одно из них, вероятно, — книга «Люпофь»?), но я действительно хочу вытеснить из своей СЕГОДНЯШНЕЙ жизни СЕГОДНЯШНЮЮ Алину, и мне это начинает удаваться…

Я вот только что прочёл замечательную статью Сергея Куняева «Женщина без мифа» о Лиле Брик и её «люпфи» с Поэтом. Так вот, я тоже, как Маяковский, от отчаяния и неизбывности своей любви согласен был делить свою любимую с другим (и делил!), но вот стоять, как Маяковский, под дверью любимой, знать, что она там «любиться» с другим, а тебе будет отказано даже в минимуме нежности, даже в примитивной телесной подачке — на это у меня сил, увы, нет…

Вы женщина и меня, скорей всего, не поймёте, но я считаю, что это Алина не хочет (не в состоянии, не может, не решается — неважно!) сохранить наше с ней РОДСТВО, хотя, я уверен, и она чувствует-понимает, что мы с ней как никто РОДНЫЕ люди, поэтому я и принудительно с болью вытесняю её СЕГОДНЯШНЮЮ из СЕГОДНЯШНЕЙ своей жизни, чтобы моя любовь окончательно не перевернулась в ненависть…

Всё — выдохся! (Это я и о письме и о ситуации).

Спокойной ночи!

Н.

653. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ (С. ТАЛИНОЙ)

26 августа 2008 г. Тамбов

Здравствуйте (и опять на ночь глядя), Софи!

В прошлом письме я забыл поставить-обозначить свою тему в сэбже — прошу прощения!

Переписка наша приобретает устойчиво-регулярный характер и начинает походить на своеобразный email-роман — Вы не находите? Это я пишу без иронии, наоборот, чрезвычайно благодарен Вам за то, что тратите на меня столько времени и душевных сил — спасибо!

По утрам (причём — поздним) Вы пишете-отвечаете, вероятно, потому, что или не работаете вовсе, или блаженствуете в отпуске… Я же, хотя и сам числюсь отпускником, но пашу ещё больше, чем в обычные дни, только за домашним компом — тороплюсь до отъезда на юга сдать в типографию две новые книги своих собратьев-писателей (я по совместительству ещё и издатель). А сегодня к тому же пришлось съездить в Дом печати по делам, крутиться там полдня, так что вымотался вконец (всё же — стареющий мужчина!) и вот только что выбрал время, чтобы побыть в роли Вашего ночного инет-собеседника.

Но тут же и признАюсь, что после прочтения Вашего послания из 13 (моё число!) пунктов я несколько увял и даже засомневался — отвечать ли? Да и вообще — продолжать ли эту странную переписку? Право, я не знаю, чего Вы добиваетесь своими прокурорскими вопросами и приговорами. У меня, между прочим, есть и немало защитников, причём тоже женского пола. Почитайте на моём сайте рецензии на «Люпофь», посмотрите совсем свежую запись-ответ Вам в моей Гостевой…

Хотя, стоп! Вот сейчас, здесь, конкретно Вам я однозначно и без экивоков говорю-заявляю: да, написав и выпустив в свет «Люпофь», я поступил подло, жестоко, гнусно, не по-мужски, мстительно… Но что теперь делать???!!!! Уже ничего исправить нельзя. Я бы, может, самоубился или спился совсем и окончательно, но меня удерживают два обстоятельства: 1) если бы Алине действительно стало невмоготу жить после выхода книги, она бы уехала из Тамбова; 2) она вполне сейчас счастлива (уж я-то знаю это лучше, чем Вы, раз с нею даже не знакомы!) и от одиночества (точнее — отсутствия возлюбленного рядом) никогда ещё длительное время не страдала — ну, может, месяц-два… Всё у неё будет хорошо — Вы же сами пишете, что верите в это. Вот и я верю и надеюсь. И желаю ей этого от всей своей раскаявшейся души!

И Вы, Софья, безусловно правы, утверждая с непонятным мне упорством, что теперь я не имею права ждать чего-либо от Алины (пункт 11). Вы словно забыли, что наша переписка и началась с обсуждения этого статус-кво. Более того, это Вы меня обвиняли, что я перестал от неё ждать чего-либо, устранился, вытесняю её из своей жизни. Я ещё раз подтверждаю это. Да, я уже ничего не жду и не хочу ждать от неё. Мне достаточно той Алины, что живёт в моём сознании, в моей душе и, если хотите, в моей книге «Люпофь». Я люблю эту Алину, она, может быть, самый дорогой для меня человек во всём мире, и она МОЯ!!!!!!!!!!!!!!!

Я не хочу реальности! Устал!!!!!

Всё, прощаюсь.

Всего хорошего, Софи!

Н.

654. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ (С. ТАЛИНОЙ)

26 августа 2008 г. Тамбов

День добрый, Софья!

Я тоже думаю, что продолжать пережёвывать одну и ту же тему в нашей переписке — смысла мало. И если Вы не хотите просто продолжить общение и познакомиться поближе — увы, будем прощаться…

Только напоследок хочу уточнить: о раскаянии насчёт книги речь всё же не идёт. Мне просто жаль, что она появилась на свет, но я не раскаиваюсь (почувствуйте разницу!). Как уже писал в первом ответе на Ваш запрос — я верю и знаю, что книги (настоящие, не графомания) рождаются на свет не по воле автора, а по «приказу-диктовке» свыше. Значит, Небесам угодна была эта книга.

Это во-первых.

А во-вторых, нам, смертным, зачастую не дано понимание истинной сущности вещей и событий, поэтому мы порой вместо благодарности предъявляем претензии, благодетеля и друга считаем врагом. К примеру, Достоевский всю свою жизнь недобро отзывался об издателе Стелловском, который вынудил его заключить кабальный договор и чуть было не заполучил в долгое рабство. Фёдор Михайлович чудом вывернулся, и, наивный, клял потом Стелловского на чём свет стоит. А ведь только благодаря ему, ситуации, которую тот создал, писатель встретился-познакомился со «стеннографкой» Анной Сниткиной, которая и помогла ему выпутаться из ситуации, а потом они влюбились друг в друга, поженились и прожили в невероятном запредельном уникальном семейном счастье оставшиеся Достоевскому годы… Да он должен был Стелловского лучшим другом считать и кланяться ему до конца жизни!

Ну так вот (подвожу к нашей теме), Алина теперь, по идее, тоже просто должна быть мне благодарной по гроб: я с помощью Небес создал (сам не подозревая об этом) такой оберег, такую лакмусовую защитную бумажку для неё, её Судьбы, что теперь она только уж если очень сильно постарается, может ошибиться в выборе спутника жизни. Именно человек, который пройдёт-выдержит испытание этой книгой — и будет достойным кандидатом в мужья, подтвердит истинность, глубину и неколебимость своего чувства к ней…

И я надеюсь, что так и будет, но, конечно же, благодарности не жду: увы, предвзятость её отношения ко мне уже не перебороть ничем.

Итак, Софья Львовна, если Вы ещё будете мне писать-отвечать — давайте сменим тему. Если нет — прощайте! Всего Вам доброго!

А насчёт «попросить прощения» у Алины… Я бы и рад, но, во-первых, для этого нужна соответствующая обстановка, и когда я пытался её создать (хоть чуть-чуть нежности, доверия, интима!) — натыкался всегда на броню и шипы; а во-вторых, повторяю, мы уже два месяца в состоянии полного и бессрочного бойкота, так что, Бог с ней, буду ходить по земле непрощённым и непонятым…

ННН.

655. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ (С. ТАЛИНОЙ)

27 августа 2008 г. Тамбов

Здравствуйте, Софья!

А что, с отчеством я не угадал? Дело в том, что мне казалось-мнилось, будто Вы мне своё отчество уже открывали, вот оно и выскочило из-под клавиатуры. Дело в том, что никак ещё не могу привыкнуть к Вашему имени — у меня никогда в жизни не бывало знакомых Софий, разве что литературная Соня Мармеладова. А Львовны знакомые есть, даже в писорганизации целых две — вот я и по ассоциации: Короче, запутался! Простите!

И всё же — как Ваше отчество?

И если начал с этого, то и продолжу. Вы как-то сами себе противоречите, утверждая, что если Вы ещё мало меня знаете, то я Вам пока и не интересен. В мире-то всё устроено наоборот: чем меньше мы знаем о людях, заинтересовавших нас, тем хочется узнать о них как можно больше и как можно быстрее. Разве не так? Обо мне Вы можете узнать подробностей воз и маленькую тележку из моих книг и на моём сайте, а вот я о Вас — где чего узнаю? Поэтому, если нетрудно и если Вы не такая суровая девушка, каковой хотите казаться, а напротив, добрая и отзывчивая, то ответьте для начала хотя бы на два конкретных и довольно простых вопроса:

1) Замужем ли Вы?

2) Счастливы ли в личной жизни?

Ну и, конечно, хотелось бы увидеть-получить Ваше фото (Ведь Вы мои видели!), а также хоть какой-нибудь телефон (лучше мобильный) — мне очень хочется услышать Ваш голос: Договорились?

И, кстати, ещё вопросец: а Вы меня «живьём»-то видели? Если да — каковы впечатления?

Теперь вернёмся к нашей с Вами Алине.

Я ещё и ещё раз упорно повторяю-утверждаю: книгу написал НЕ Я, вернее — НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ!!!!! Жаль, что Вы к литературе не имеете отношения, поэтому никак не можете воспринять эту простую аксиому.

И я не шучу насчёт оберега и лакмусовой бумажки: избранник Алины всё равно до знакомства с ней или после рано или поздно увидит-прочитает эту книгу, и именно она, эта ужасная книга, проявит-выявит его подлинный характер, его истинное отношение к Алине. Зачем же ей жить-оставаться с человеком, который испугается её прошлого или воспримет книгу утилитарно (сально)?!

Ну и чтобы закрыть эту уже надоевшую тему: «Люпофь», конечно, написана-создана и для меня, она чрезвычайно важна и в моей судьбе. Когда я начал внезапно терять Алину, которая ещё вчера, казалось, жить без меня не могла и дышала мной, а теперь на моих глазах ускользала в объятия другого, — я ужаснулся, я был потрясён и особенно испугался того, что пройдёт время, и даже сам я не буду, побоюсь верить в то, что ВСЁ ЭТО БЫЛО, что эта необыкновенная девушка БЫЛА МОЕЙ: Вот Небеса и спасли меня, подтолкнули на создание книги, которая и стала как бы материальным подтверждением и удостоверением доподлинности и реальности нашей с Алиной сумасшедшей (пусть и короткой) истории любви.

Поверьте, если бы книги не существовало, даже я считал бы себя за шизофреника, сталкиваясь на улице с Алиной и вспоминая о былом, а уж она бы и вовсе стёрла всё из памяти, вычеркнула те дни и при случае со смешком бы утверждала, что никогда и ни единой секунды не любила Наседкина, а уж напомни-скажи ей кто о том, что и в постели мы были счастливы, — она бы только обидно и уничижительно усмехалась…

И вот ещё: забыл написать в том письме — о прощении. Вы знаете, я ведь уже попросил у Алины прощения за эту книгу и очень СИЛЬНО попросил, можно сказать, адекватно: создав-выплеснув из души рассказ «Февраль» и опубликовав его. Если интересно — прочтите. Это и есть моё покаяние. И в то же время — укор. Да, я готов был разделить с ней жизнь и судьбу…

Ну и в самом конце — необычная просьба-пожелание (опять разбередил себе душу, оправдываясь перед Вами и погружаясь в мир моей любви к Алине!): когда Вы с ней познакомитесь (ведь дело решённое?!), то при случае передайте ей стихи*, которые я прицепляю в отдельном файле. Я порой закрываюсь в КВАРТИРЕ (она поймёт, о чём речь) и читаю вслух эти строки, словно обращаясь к ней…

Всё, на сегодня выдохся.

До свидания, Соня!

НН.

656. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

28 августа 2008 г. Тамбов

День добрый, Маша!

Почему-то Вы тему в сэбжах не указываете — а ведь это заглавие письма, текста. И, соответственно, хорошая тренировка для писателя по части придумывания заголовков своих вещей.

Мне название Вашего нового рассказа в общем-то нравится, разве что оно чуть более экспрессивно, чем сам текст. А у Вас опять получилось замечательно лиричное и поэтичное произведение. Метафоры многие просто чудо («…горел закат, словно красный карась, попавшийся в ситцевую сеть занавесок, и от него по столу стелилась затейливая алая резьба чешуйчатых солнечных брызг…»), интонация завораживает, точность определений восхищает («…ветряную тоску Рубцова, искры Пушкина… отборные алмазы Блока…»). В принципе, это уже законченная цельная вещь, но в ней явно просматривается проект-основа большой повести — если все скороговорки-пересказы событий развернуть в картины-показы…

Но на то, конечно, воля автора — оставить так или вырастить из этого и без того красивого и самодостаточного ростка-саженца большое дерево…

Шероховатостей, на мой взгляд, немного — чтобы редактора без работы не оставить: «старшая, чем мать» (наверное, пропущено — «более»); «футболок» сейчас, наверное, уже нет, только — «майки»; «тёзка Андрей», может быть, чересчур зашифрован — хорошо бы и «Болконского» добавить; ну и желательно не употреблять дефиску вместо тире и в прямой речи делать отступы, как в абзацах (это обязательно!)… Вот, пожалуй, и всё.

И в конце добавлю важное: Маша, при чтении Вашей прозы возникают в памяти имена Бунина, Казакова, Лихоносова… В нашей литературе, а тем более современной, нет писательницы этого ассоциативного ряда. Вас сам Бог подвигает восполнить это пробел, занять нишу, создать изумительные образцы русской лирической ЖЕНСКОЙ (в самом лучшем значении этого слова!) прозы. Но при этом, конечно, ни в коем случае не изменять и поэзии. Вообще, Вы, если всё будет НОРМАЛЬНО и Небеса не оставят Вас своей поддержкой, вполне можете повторить в творчестве (по значимости созданного и в прозе, и в поэзии) судьбу Ивана Алексеевича Бунина…

Чего я Вам от души и желаю!

Рассказ положил-спрятал до поры до времени в папку «Запас».

Дополнительное сообщение-напоминание: в понедельник 1 сентября в 12:00 в Парке культуры состоится Праздник книги. Присутствие обязательно, активное участие — желательно.

Всего Вам, Машенька, хорошего и в жизни, и в творчестве!

НикНик.

657. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

30 августа 2008 г. Тамбов

Маша, здравствуйте!

Да, я уезжаю на пару недель к морю и (спасибо за пожелание!) буду стараться там отдыхать духовно, набираться новых сил — осень предстоит нервомотательная и полная забот-дел.

Решил ещё отнять у Вам несколько минут на разговор о прозе. Вы и сами умница, сами, наверное, уже многое чувствуете-понимаете, но всё же позволю высказать два суждения, к которым я пришёл далеко не сразу (Господи, в Вашем возрасте, в отличие от Вас, я был таким малообразованным недосмышлёнышем!), и с которыми Вы, может быть, согласитесь.

1. Проза, вот именно (с этим Вы уже согласны!) — наиболее из всех видов-жанров творчества пугающе похожа на реальность. Поэзия всё же, каких бы высот и глубин она ни достигла, — это игра, условность, форма. И я, как некоторые ушибленные творчеством экстремалы, считаю даже, что литература (проза) первична, а весь остальной мир — только материал для неё.

2. Существуют четыре градации прозы: а) сложно о простом; б) просто о простом; в) сложно о сложном; г) просто о сложном. И надо стремиться шагать по этому алфавиту как можно дальше…

Тьфу, даже сам покраснел от назидательности своего тона — простите, Маша!

До свидания в сентябре: 18-го — вечер З. А. Королёвой; 25-го — презентация ТА 5 и 6.

Успехов Вам — пишите, пишите, пишите!!!! И — не забывайте ЖИТЬ! НикНик.

658. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

20 сентября 2008 г. Тамбов

Светик, гутен таг!

Вот и включился я в круговерть тамбовско-писательской житухи. Провели первое и уникальное мероприятие: творческий вечер в библиотеке Крупской нашей писательницы-инвалидки Зинаиды Королёвой. Она уже 10 лет не выходит из дома, так что для неё это было СОБЫТИЕ, а для меня, признАюсь, нервомотательный подвиг. Пристёгиваю фото для наглядности инфы. На очереди — презентации альманахов, отчётно-выборное собрание и… Ну а дальше — непредсказуемо: или покой и тишина, или новая каторга ещё на пятилетку. Так что об отдыхе уже начал забывать (а было классно!).

«Одноклассники» меня затягивают. Начинаю, против правил, всё больше общаться там. Правда, есть и плюсы: уже обнаружились такие бывшие одноклассники, о которых и не чаял когда-либо чего-нибудь узнать. Поностальгировал.

Я читаю (ответ на вопрос) глянцевые журналы типа «Имена» и «Караван». Правда, что интересно, на юге ещё раз перечитал «Одиночество в Сети»* — и опять с большущим интересом. Хотя и наивностей на сей раз поболее заметил — но это простительно для первой книги. Спасибо тебе за неё ещё раз!!! На очереди лежит Чак Паланик («Бойцовский клуб») и Виктор Астафьев 1-й том из 5-томника.

Откуда у тебя появился второй ребёнок?!* Или это вторая семья?!

Всего тебе и много!

Целую нежно!

Я.

659. М. ШИДЛОВСКОЙ

20 сентября 2008 г. Тамбов

Глубокоуважаемая Марта!

С месяц назад ко мне обратился по электронной почте некто professor Wlodzimez Wilczinskij из Polsza, uniwersitet w Zelonej Gore с просьбой прислать биографические сведения обо мне, так как он пишет рецензию* на мою энциклопедию о Достоевском для zurnala «Slavia Orientalis».

Вот я и хочу уточнить: что, вышла энциклопедия на польском языке? Если да, то нельзя ли хотя бы два-три (2-3) авторских экземпляра мне прислать?

Всего самого доброго!

Николай НАСЕДКИН.

660. W. WILCZINSKIJ

25 сентября 2008 г. Тамбов

Добрый день, глубокоуважаемый Wlodzimez Wilczinskij!

Спасибо за ответ.

На вопрос отвечаю: я работал редактором издательства Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина до 2004 года. В настоящее время я — председатель правления Тамбовского отделения Союза писателей России (это выборная должность).

Всего доброго!

Николай НАСЕДКИН.

661. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

30 сентября 2008 г. Тамбов

Светик, здравствуй!

Да, началась эта небольшая буча неспроста именно перед выборами.* Ничего — прорвёмся. Сегодня было заседание правления, на котором обсудили тезисы моего доклада на собрании (оно — 3-го) и единодушно решили: этот накат оппозиции сыграл нам только на пользу. В поддержку нас и лично меня как председателя целая волна поднялась и среди писателей, и среди начальства, и среди тамбовского люда. Хочу я или нет ещё один срок тянуть лямку председателя — вопрос некорректный. Альтернативы, увы, нет — придётся.

Насчёт кипиша в Гостевой я даже доволен: пущай побольше о книге судачат и спорят. Ни об одной моей книжке столько разговоров не было, хотя вышла она уже 2,5 года тому и тиражом всего в 500 штук. Мне тут звонил знакомый из Рассказова, говорит, что там очередь на «Люпофь» образовалась после наката в «Городе на Цне». Твоя подружка Лена* портит кровь и мне, и себе. Ты права, что она до сих пор ко мне неровно дышит. Только никак не может определиться — любит она меня или ненавидит. Моя мечта, чтобы она ушла из Дома печати, а лучше — вообще уехала из Тамбова…

У нас тут прошла шикарно презентация 5-го и 6-го выпусков «Тамбовского альманаха» в облбиблиотеке и 12-е Богдановские чтения (в Мордово). По традиции уже — фото в подтверждение.

У меня такое впечатление, что ты не ответила мне на предыдущее письмо…

Ещё раз спасибо за поддержку и понимание!

Целую!

Ник.

662. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

4 октября 2008 г. Тамбов

Маша, милая, спа-си-бо!!!

Меня, конечно, ход и результаты собрания*, скажем так, более чем  удовлетворили. Только мне казалось, что Вам было грустно или скучно, и меня  это немного расстраивало...

Ну а вообще и в целом, когда смотрю на Вас, я всегда радуюсь и наполняюсь оптимизмом: как В. Т.* гордится тем, что Вы выросли в её «Тропинке», так и я теперь ужасно радуюсь и горжусь, что Вы в «моей» организации...

Всё — сам себе говорю: стоп!

Да, я в понедельник буду уже часов с 11 в ДП.

До встречи!

И Вам всего доброго и успехов во всём!

Не обращайте внимания на глупые и  завистливые реплики придурков.

НН.

663. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

5 октября 2008 г. Тамбов

Здравствуй, Света!

У меня чувство-опасение, что ты на меня слегка (или не слегка!) дуешься… Не надо!

Ещё раз спасибо тебе за поздравление. Да, ход и результаты собрания оказались более чем удовлетворительными. Несколько неожиданно даже для меня — проголосовало за наш курс 90 процентов тамбовских писателей (я рассчитывал на 70). Так что теперь и работать будет легче — так называемая оппозиция прижмёт хвост.

О чтении. Паланик — потому, что я всегда стараюсь познакомиться с писателем, о котором слышал от кого-либо восторженные оценки. Что ж, он меня не разочаровал (хотя явно в своём первом романе следовал в фарватере Селинджера). Правда, кроме «Бойцовского клуба» я пока другие его вещи читать не буду — боюсь разочароваться. То же самое, кстати, и с Вишневским: вижу его другие книги, но приобретать и читать не тороплюсь по этой же причине. Астафьев — потому что с юных лет является одним из самых уважаемых мною прозаиков (потому и в «Алкаше» упомянут), так что решил перечитать подряд и неторопясь его основные вещи. Ну а «Караван историй» дает массу жизненных интересных биографий известных людей, что я вообще люблю и уважаю (как жанр).

Только что (отвечаю на вопрос) как раз в рамках реализации соцзаказа проводили 12-е Богдановские чтения, и я сам лично вместе с московскими поэтами-гостями был в Котовске, где состоялась литвстреча в 3-й школе (если не ошибся) и с участием ещё Виктора Герасина…

Насчёт присылки альманахов и книги — прошу меня, Светлана свет Анатольевна, простить: в Москву — пожалуйста, а в Котовск не пришлю. Это будет выглядеть несуразно. Я лучше, когда ты появишься дома, лично привезу тебе их, раз ты почему-то категорически не хочешь приехать в Тамбов…

Но я думаю, что это просто девичьи капризы. Так что — до встречи!

Обнимаю, целую!

Да, чуть не забыл: фотку со Дня писвыборов — на память (это перед началом, а я, как видишь, уже безобразно праздничен и сияющ).

Н.

664. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

14 октября 2008 г. Тамбов

Добрый вечер, Лена!

Итак, о твоей поэтичной прозе (это — попытка определения жанра). Первое и общее впечатление: да-а-а, в душе (сердце, голове) Лены творится НЕЧТО… По крайней мере, ни о каком штиле, благоденствии, умиротворённости и речи нет.

Я прав?

А теперь конкретные вопросы-суждения о «Письме родителям».

1) Ты не будешь отрицать, что здесь исследуется-отображается ТВОЙ комплекс вины перед ТВОИМИ родителями? Вернее, не комплекс, а попытка объяснить-обосновать СВОЙ «СТИЛЬ» жизни, так не похожий на родительский…

2) Почему «письмо»? Это же никак не оформлено. По форме это, скорее, внутренний монолог.

3) Там у тебя герой-пациент, когда проскальзывает между ними первая искра, вдруг официально представляется, сообщает своё имя. Но ведь перед врачом давно лежит карта больного, где его имя указано…

4) И самое главное: почему герой — мужик?! (Как, кстати, и в рассказе «Вещь»!) Мне, например, это мешает. Как и мешает, когда писатель-мужик пишет от лица дамы. И я думаю из-за этого в твоём «Письме» не хватает чувственности, физиологии, секса, образно говоря, той самой «плоти», которая встаёт по утрам раньше героя-хозяина (интересно, откуда такие глубокие интимно-мужские познания?!). Лен, понимаешь меня? В рассказе на ТАКУЮ тему обязательно должна быть ТЕЛЕСНОСТЬ, иначе — для чего было и кашу заваривать?

Поверь, повествование получилось во многом ГОЛОВНЫМ, рассудочным, умозрительным, несмотря на все твои старания (которые явно выпирают).

Вот я и подвожу к сути: если ты тот же самый рассказ ЧУТЬ-ЧУТЬ перепишешь, сделаешь не о гомосексе, а о лесби (тема-то останется!) и вложишь в него всю себя (талант, душу, знания, чувства — всю свою женскую чувственность!!!) — у тебя получится шедевр. Я верю!

В современной русской литературе так не хватает ЖИВОЙ героини-женщины, написанной-созданной автором-женщиной. Поэтому мы и вынуждены считать достижениями образы бесполой Каменской, да моральных уродок, нарисованных Улицкой и Петрушевской…

Напиши-создай РАССКАЗ, Лена! И мы опубликуем его в ближайшем альманахе — произведём фурор.

Успехов — у тебя всё получится!

И вообще здорово, что ты так плодотворно и напряжённо работаешь. Только, может быть, не увлекайся газетной подёнщиной — она не стоит таких больших затрат сил, энергии и времени. Лучше со мной почаще и подольше общайся в ДП.

Мы так соскучились друг по другу! (Или за тебя не говорить?)

Ник.

665. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

24 октября 2008 г. Тамбов

Лена, спасибо! (За всё…)

Высылаю, как и обещал, прикольное фото из Адлера (прикол в чём — думаю, догадаешься).

Но я, в свою очередь, догадаться не могу:

1) Про что «Встреча двух поэтов». Прости, туп! Разъясни и про Орфея, и про Сафо, и про скалу Левкадскую, и что за трофей, и какие гусли должны открыться… Правда, совершенно нет догадок-понятий. (Впрочем, и голова сейчас чего-то тяжела.)

2) С рассказом «Родник» чуть проще. Рассказ (лирический этюд — точнее) мне понравился и даже очень. Всё образно, мощно, живописно, психологично. Вообще, без лести, поэтическая мощь твоей живописи словом просто поразительна! Единственное всё же — фраза центральная «Результат положительный…» — не совсем для меня однозначна и понятна: речь о беременности или болезни?

3) Фото то самое, и, прости, всё же оно мне (скажу мягче) не очень нравится…

Эх, как ты мне сегодня была МИЛА наяву и живая!!!..

Ладно, пока!

Ник.

666. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ

26 октября 2008 г. Тамбов

Доброе утро, Лена! С солнечным тебя днём!

Чуть не обратился, как Маша, — «Леля». К слову, а знаешь ли ты что у славян Леля — богиня любви, семейного счастья и благополучия, дочь Лады и Сварога. (Цитирую по: Акулов И. Судный час. Тамбов: Изд-во Тамбовского отделения Литфонда России, 2008, стр. 126.)?

Теперь по существу. О твоих новых рассказах. Что и говорить: удивила. Молодец! Твоё стремление кардинально расширить тематику своей прозы, не побояться выйти за рамки непосредственного жизненного опыта и попытки отобразить реализм и даже натурализм нашей повседневности — направление, на мой взгляд, более чем правильное. И на мой же взгляд, рассказ «10 дней» получился более серьёзным, глубоким и вообще более удачным, чем «Пятница» — этот всё же не выходит, условно говоря, за рамки и уровень того же литобъединения «Радуга» (понимаешь о чём я?). А вот история алкаша (!!!) впечатляет и содержанием, и формой-композицией, и стилистическим напряжением. И где ты только всё это прочувствовала-узнала?!

Кстати, о форме. Вижу, ты ищешь новые пути, пытаешься строить композицию нестандартно. (И в рассказе из «Притамбовья».) Ещё раз настойчиво тебе советую: прочти роман Хулио Кортасара «Игра в классики». Во-первых, общепризнанно, что это один из лучших романов о любви, а во-вторых, он так странно, необычно, новаторски и гениально выстроен композиционно, что его можно и нужно читать два раза и оба раза это будет разный роман (два в одном!). А уж молодым писателям, ищущим новые формы, его просто необходимо прочесть-изучить. Давай я тебе принесу Кортасара, а ты мне не забудь Леви — гут?

Да, чуть не забыл одно существенное замечание-совет. Мне кажется, не стоит давать своим героям-персонажам известные и даже знаменитые имена — это вносит ненужный и лишний подтекст и вызывает ненужные вопросы. Я имею в виду Ошанина — всё же это известный поэт, к тому же связанный с Тамбовщиной. Да и во втором рассказе лично меня отчество «Петрович» в связи с темой рассказа несколько отвлекало: дело в том, что есть знаменитый антиалкогольный фиточай «Петрович», которым и я, как многие алкаши, когда-то пытался лечиться…

Насчёт фото. Все они хорошИ. Ты красавица! И, разглядывая их, я испытывал какое-то странное не совсем определённое чувство — удивление? грусть? радость за тебя? Ты стала такая взрослая женщина…

Как договорились, принеси завтра все (и другие) на флешке — вместе выберем для сборника.

Ну и насчёт того, что мы оба сами себе, друг другу и нашим отношениям желаем МИРА: я надеюсь, что мысленно мы продолжаем традиционное окончание этого пожелания — желаем МИРА и ЛЮБВИ!

Хорошего тебе настроения на сегодня и вообще, радость моего уставшего сердца!

Н.

667. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

28 октября 2008 г. Тамбов

Маша, добрый вечер!

Надеюсь, что Вы вернулись, полные впечатлений, и всё у Вас хорошо — чего и желаю.

А потревожил, чтобы поздравить: сегодня получил 10-й номер «Нашего современника» — прекрасная подборка Ваших стихов. Мы (в смысле — тамбовские) Вами гордимся. Так держать!

Не исчезайте.

НН.

668. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

1 ноября 2008 г. Тамбов

Маша, радость моей писпредседательской души, добрый вечер!

Ещё раз, уже конкретно, поздравляю Вас с получением именной литстипендии от городской Думы! И супруга моя делилась впечатлениями* от сегодняшнего события, и сам по ТВ мельком видел… Горжусь Вами!

И спасибо Вам за поднятие имиджа тамбовского писателя, а значит и всей писательской организации на такую высоту!

Отдельное спасибо за те добрые слова, какие Вы, как я понял и догадываюсь, говорили о тамбовской писорганизации и обо мне в Липках*! За это я категорически прощаю Вам то, что Вы не прислушались к моим настойчивым советам-просьбам и всё же в эти Липки поехали. Теперь я вижу и признаю, что был не совсем прав: ради одного общения со Ст. Куняевым оно того стоило!

Но зато, простите, начинаю давить на Вас новой просьбой, больше похожей на приказ: ОБЯЗАТЕЛЬНО сразу после праздников в среду или четверг принесите мне заявку на творческую стипендию 2009 года. Никаких Ваших отговорок, что-де Вам и так много дали, и слушать не хочу. Творческая стипендия (грант) для писателей и задумывалась-пробивалась мной с целью, чтобы её получали ТОЛЬКО такие, как Вы — ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ. Будь Вы даже хоть миллионершей и олигархшей, а стипендию творческо-писательскую извольте получать (если, конечно, комиссия присудит!), ибо этим поддержите опять же имидж самой этой стипендии.

Маша, без дураков, обижусь всерьёз, если Вы манкируете участием в конкурсе. Я просто-напросто Вас ПРОШУ!!!

Всего Вам доброго и новых успехов!

НикНикНас.

669. М. В. СТЕПАНОВОЙ

28 ноября 2008 г. Тамбов

Мариш, здравствуй!

Прости, радость моя, лезу с отчётом, чтобы ты была в курсе.

Сегодня заплатил квартирные за ноябрь — 1700 рэ. За телефон, как и договаривались с тобой, платить перестал ещё в октябре. Сейчас осталось от твоих денег — 1360 рэ. Так что за декабрь перед Новым годом я ещё смогу, чуть добавив, заплатить. Но уже в январе жду перевода — гут?

Надеюсь, что у тебя всё более-менее хорошо или терпимо. Чего и желаю, радость моя!

У меня новостей особых нет. Разве что две:

1) Сегодня мы похоронили старейшего писателя Тамбовщины Бориса Константиновича Панова, который не дожил до своего 85-летия ровно 13 дней. Ты его должна знать-помнить, он жил в Мичуринске, был 30 лет редактором мичуринской районки и прославился как писатель трилогией «Посреди степей»…

2) 2-го декабря еду на пару дней в Москву, на очередной Всемирный Русский Собор и пленум Союза писателей, посвящённый 50-летию создания СП РФ. (Может, икры красной, а то и чёрной поем!..)

Так что если, к примеру, в понедельник или вторник позвонишь мне — я ещё буду на работе…

Засим — ЦЕЛУЮ!!!

Твой Н.

670. С. А. ЧЕБОТАРЁВУ

8 декабря 2008 г. Тамбов

Уважаемый Сергей Алексеевич!

В последние годы сложилась практика, когда из денег, выделяемых из областного бюджета управлению по взаимодействию со СМИ (Суровец С. В.) на книгоиздание, весомая часть целенаправленно перераспределялась Тамбовской писательской организации. Благодаря этому удавалось помимо книг юбиляров (за 5 лет — 22 названия!) ежегодно выпускать для библиотек области и значимые коллективные издания, к примеру, «Тамбовский писатель-2004», «Тамбовский рассказ», сборники серии «Поэтический Тамбов» и др.

В 2008 году по отработанной схеме уже удалось издать книги к юбилеям трёх писателей — В. Маркова, А. Акулинина и Н. Замятина. Но, к сожалению, ведомство Суровца С. В. реорганизуется, деньги на книгоиздание поступать перестали и оставшиеся наши совместные с управлением по взаимодействию со СМИ издательские проекты зависли.

В связи с этим, Сергей Алексеевич, убедительно просим Вас помочь тамбовским писателям решить две острых проблемы:

I. Профинансировать хотя бы два из оставшихся нереализованными издательских проекта 2008 года —

1) сборник прозы недавно умершего юбиляра этого года, патриарха тамбовской литературы Бориса Панова «На окраине» — 35000 руб.;

2) второй том издания «Тамбовский писатель-2009» — 65000 руб.

                                     Итого: 100000 руб.

II. Посодействовать в решении проблемы финансирования основных издательских проектов писательской организации в 2009 г.:

1) книги юбиляров (девять человек!) – (35000 х 9) — 315000 руб.;

2) хотя бы один выпуск «Тамбовского альманаха» — 50000 руб.

Итого: 365000 руб.

Очень надеемся на Ваши понимание и поддержку!

Заранее спасибо!

Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовской писательской организации,

секретарь правления Союза писателей России.

671. С. ФИЛАТОВУ

23 декабря 2008 г. Тамбов

Сергей, привет!

Вчера выслал два последних номера «Тамбовского альманаха».

Насчёт Шукшина — увы, могу только написать-сообщить, что числю его для себя среди САМЫХ-САМЫХ писателей и что видел однажды его фотопробы на роль Достоевского для фильма «26 дней из жизни Достоевского»: Солоницын (который сыграл в фильме) и рядом не валялся…

Насчёт 300-летия Бийска — я тебя поздравляю! А через печать и всех жителей — это чересчур.

Успехов!

Николай НАСЕДКИН.

672. Н. Н. КУЛИШ

18 января 2009 г. Тамбов

Наташик, добрый вечер!

Получил вчера твой альманах «Крылья»* — спасибо! Весьма подробно просмотрел-прочитал его. Конечно, в первую очередь — твои стихи. МОЛОДЧИНА!!! Я полностью согласен с господином С. Вольным, который так высоко оценил твои предыдущие стихи-публикации. Что очень дорого — он, судя по всему, зоил, так что его похвалы стоит особенно ценить. Грустновато мне сделалось от твоего последнего стиха, о том, что Муза стала реже тебя навещать. Я чувствую в этом какую-то свою вину (может быть, чересчур самонадеянно?!)…

Прикнопливаю фоточку моего рыженького альтер эго в данном случае: и прошу — прости!!! (Это не Фурсик в юности — чужой котёнок, но совсем по виду родной!) И ещё мне почему-то жаль, что ты в поэзии перешла с Кулиш на Романову…

Из остального с особым интересом прочитал воспоминания о Приблудном, роман-поэму Ткачука (напомнил мою «Люпофь», только многословнее и высокопарнее), в шок меня ввергла откровенностью и напором Елена Заславская, особенно употребление ею в общедоступном альманахе трёхбуквенного русского слова…

В качестве ответного подарка и к грядущему твоему дню рождения (правда, припоздает) отправляю тебе завтра бандерольку с двумя последними выпусками «Тамбовского альманаха» — у тебя будет возможность окунуться в нашу тамбовскую литжизнь…

Надеюсь, видела в 1-м номере «Литгазеты» за этот год мою статью «Тамбов» о нашей писорганизации. Если нет — глянь через раздел «Новости» моего сайта.

Наташенька, радость моя, пиши-сочиняй, Бога ради, интенсивнее — в тебе есть поэтический дар! Не дай ему заглохнуть!

Обнимаю и чмокаю в щёчку!

Твой Н.

673. Н. А. ХОМУТОВУ

31 января 2009 г. Тамбов

Николай, добрый день!

Пишу-отвечаю практически сразу, как только прочёл «Извечный бег» до конца.

Признаюсь, принимался читать его дважды, но откладывал, и только на третий раз «процесс пошёл», да так, что уже читал каждый день, не останавливаясь. Мне близка и тема (жизнь-судьба человека), и форма (исповедальная автобиографичность), и смелость автора, не побоявшегося выставить себя и свою жизнь в своём произведении почти с полной откровенностью и без прикрас…

Я сам в творчестве такой!

Чрезвычайно интересно мне было читать роман и, так сказать, с мужской точки зрения: решительности, с какой герой (автор!?) расстаётся с «плохими» жёнами и круто начинает жизнь с чистого листа, — можно только позавидовать. Увы, сам я на такое не способен, а порой мечтал…

Одним словом, тёзка, поздравляю с созданием хорошей, читабельной, увлекательной книги, может быть, самой главной в своей творческой судьбе!

Но в качестве совета на будущее — чуть о минусах. Вернее одном — издательском. Почему я дважды не мог войти в «реку» романа? Потому что читаю-воспринимаю книги всегда трояко, то есть я един в трёх лицах: 1) сам писатель, 2) грамотный читатель с многолетним стажем и 3) издатель. И если первый из этой «несвятой троицы», как уже сказал, безоговорочно роман собрата по перу принял, то второй просто мучился от обилия лексических, стилистических, грамматических, синтаксических ошибок и опечаток. А третьего ещё и раздражали чересчур маленькие поля на страницах и зауженные пробелы между строками — невероятно тяжело из-за этого читать!

Обидно, что при внешнем прекрасном оформлении книги издательство сделало по сути брак, отпугивающий читателей: редактор, корректор и макетировщик (технический редактор), увы, схалтурили.

Николай, может быть, даже стоит попробовать пригрозить издательству судом или в самом деле подать на него в суд, чтобы они уже за свой счёт отпечатали ещё один тираж книги, но уже тщательно отредактированный, откорректированный и с нормальной вёрсткой (пусть книга и получится страниц на сто толще)?..

Но, в любом случае, при переиздании книги необходимо довести её до ума — они, книги, будут жить и после нас, и в них, книгах, перефразируя Чехова, всё должно быть прекрасно — и содержание, и форма, и издательский уровень…

Успехов и всего наилучшего!

Николай НАСЕДКИН.

674. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

4 февраля 2009 г. Тамбов

Света, здравствуй!

Да, ты права — пора действовать! Я методично засылаю в издательства Москвы и Питера предложения об издании «Люпфи» и «Гуд бая» — пока результаты, прости за выражения, хреновые…

То, что ты предлагаешь (спасибо, конечно!), всё же не очень серьёзно. Это всё годилось бы, если бы мне было лет тридцать, и я пытался пристроить-пробить свою первую книжку…

А вот у меня к тебе встречное и очень серьёзное предложение. Если ты так очень сильно болеешь душой за русскую литературу вообще и судьбу писателя НН в частности, то не хотела бы попробовать себя в качестве моего литагента?! Когда автор стучится в душу и голову издателя по электронной или обычной почте — это малоэффективно, а литагент имеет возможность добиться личной встречи с главным редактором или директором издательства и, глядя глаза в глаза и сделав завораживающим голос и весомыми доводы, убедить его в необходимости издать именно эту книгу именно этого автора хотя бы пробным тиражом… Свои законные двадцать процентов от авторского гонорара с каждого договора, как это и положено, ты будешь получать, и если дела пойдут успешно, то мы с тобой разбогатеем и прославимся… А, каковы, Свет, перспективы?! РЕШАЙСЯ!!! Или, по крайней мере, ПОПРОБУЙ С «ГУД БАЕМ»…

Герасин Виктор Иванович (отвечаю на вопрос), слава Богу, жив, здрав и даже бодр — выпустил альманах своего литобъединения и презентует его.

Стихи Волошина, я уже тебе писал, впечатлили. Прикнопливаю любопытное интервью Януша Вишневского из «Литературной России». Я сейчас открыл для себя нового интересного писателя — Михаила Шишкина. Первый роман его «Взятие Измаила» (премия «Букер») уже прочёл, второй и пока последний «Венерин волос» (премия «Национальный бестселлер») сейчас читаю: оригинально и сильно!

Не затягивай с ответом (что случилось-то??!!).

Обнимаю и целую!

Ник.

675. П. Ф. АЛЁШКИНУ

6 февраля 2009 г. Тамбов

Пётр, привет!

Прочёл и в «ЛР», и в «ЛГ» — блеск!* Думаю, Ганичеву и деваться некуда, как уйти.

«Богородицу»* получил, сохранил, буду читать по выходным, когда глаза чуть оттают от компьютера на работе.

Тут я открыл для себя очень интересного писателя — Михаила Шишкина. Он написал-издал всего два романа (ты, конечно, знаешь) — «Взятие Измаила» и «Венерин волос», демократы-постмодернисты надавали ему премий, записали в свои, а он очень даже русский писатель и реалист, несмотря на то, что живёт в Швейцарии (или сейчас в Италии) и строит свои романы сложновато…

Привет семье!

Николай НАСЕДКИН.

676. Н. А. МИРОШНИЧЕНКО

6 февраля 2009 г. Тамбов

Надя, здравствуй!

Спасибо за письма и моральную поддержку!

Сейчас у нас здесь, в тамбовских палестинах, в связи с кризисом всё затихло и замерло. Почти половину выигранных нами в прошлом году тугриков по соцзказу зажилили, так что мы считаем-плюсуем долги (типографии, за коммуналку, телефон и прочее) и ждём лучших времён…

И ещё следим за титанической битвой Алёшкина с Ганичевым (в «ЛитРоссии» и «Литгазете») и, соответственно, ждём — чего там, в столице, решат наконец со съездом…

А там, будем надеяться, станет и жить лучше, и настроение поднимется.

Чего и желаю!

Николай НАСЕДКИН.

677. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

8 февраля 2009 г. Тамбов

Света, здравствуй!

А что у тебя со здоровьем?! Ты не можешь с монитором долго общаться? Напиши, не скрывай!

Стихи Волошина ещё раз перечитал: мысль понятна, но уж очень, на мой взгляд, велеречиво и чересчур декларационно. Тем более, в поэзии уже есть «Пророк» Пушкина… Вообще, для меня Волошин — ГОЛОВНОЙ поэт. Это моё, сугубо вкусовое и дилетантское мнение.

Герасин, повторяю, выпустил очередной альманах литобъединения, которым руководит — при котовской библиотеке, что ли.

А теперь о нашем. Я и говорю, что, если ты не против, то попробуй себя в роли литагента. Получится — слава Богу! Мы с тобой на коне. Нет — ничего страшного: потеряешь немного времени, зато приобретёшь новый опыт. Я тебе вышлю файлы с рекламными текст-блоками книг и полные файлы, ты рекламные распечатаешь каждый в нескольких экземплярах (они страниц по 40), купишь в канцтоварах несколько прозрачных файлов и скромных папочек с тесёмками (в счёт будущего гонорара… шучу!), в каждую папочку положишь по два файла с распечатками реклам-блоков, а в сумочку дискеты с полными текстами и в свободную минуту пойдёшь по издательствам. Желательно в крупные — АСТ, Эксмо, Олма-Пресс и др. (Этих адреса у меня есть, но надо в крупном книжном магазине ещё и посмотреть книги, лежащие на стендах «Бестселлеры», «Новинки» и пр., выписать-узнать адреса и телефоны успешных московских издательств.)

Ещё раз подчеркну: у литагента больше возможностей, чем у автора — он может добиться личной встречи с директором, главным или ведущим редактором, будет просить не за себя и расхваливать не себя… Личная и напористая беседа может решить всё!

Итак, думай, решай, пиши.

Целую!

Я.

678. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

10 февраля 2009 г. Тамбов

Света, добрый вечер!

Принимай: файлы реклам-блоков и архивы полных текстов. Повторяю: реклам-блоки надо распечатать, а архивы полных текстов просто иметь под рукой на дискетах — если в издательстве заинтересуются и захотят прочесть полностью. Самое главное — напористость и вера в успех. Надо узнать адрес успешного издательства, придти после обеда (редакторы, как правило, работают часов с 12), пробиться к главному или ведущему редактору современной прозы и убедить его издать хотя бы одну книгу Н. Говори, что ты являешься моим представителем, литагентом, доверенным лицом, что знаешь моё творчество от и до, что вообще знаешь современную российскую литературу и в успехе уверена… Ну а уж потом обстоятельства подскажут, что делать. Оставишь им свои координаты (эх, хорошо бы визиточку!), естественно, мои у них будут…

Самое главное — ЗАЦЕПИТЬ и ЗАЦЕПИТЬСЯ. Ты должна сыграть роль адвоката писателя Н., убедить судью, то бишь издателя, что книгу (книги) Н. просто необходимо издать. Для внутреннего настроя, убедительности (так, говорят, опытные адвокаты поступают) представь себе, что ты моя жена, у нас двое маленьких детей, которым не на что купить молока, и от успеха твоей миссии зависит благополучие-спасение всей семьи…

А если серьёзно, настройся на следующее: попытка — не пытка. Получится — хорошо, не получится — что ж, не судьба. И я, со своей стороны, буду продолжать ловить удачу методом тыка.

Успехов!

Обнимаю и целую!

Н.

P. S. Для начала надо, думаю, попробовать в «Эксмо». Тем более, что они только что издали мою энциклопедию «Достоевский». Встретиться с ответственным редактором С. В. Маршковым (он значится в выходных данных) и попросить его содействия. Адрес: ул. Клары Цеткин, д. 18/5. тел. 411-68-86. 956-39-21. Метро «Войковская», трамвай 27 — три остановки до «Кинотеатр “Рассвет”», там вправо по улице метров 200-300 и с левой стороны большое здание.

679. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

17 февраля 2009 г. Тамбов

Света, добрый вечер!

Не стал поздравлять никого с 14-м февраля — скептицизм одолел… Спасибо тебе за тоже весьма скептическое (ироническое) постфактумное поздравление! Люпофь, люпофь… Есть ли она?!

Спасибо тебе и за надежду, сформированную в магазине «Москва»!* Будем надеяться, что действительно звёзды книги «Люпофь» так сошлись в этот день, что всё продолжится удачей.

Вера Полозкова (ты опять права!) весьма симпатично выглядит на фото (с микрофоном?), и стихи её, конечно, поражают оригинальностью и силой слога. Только я не понял, не переводы ли это? И ещё: не дочка или внучка она Полозкова*, который был какой-то шишкой в Москве в разгаре перестройки — то ли секретарём КПСС, то ли главой правительства?

Что там у тебя всё же с температурой?! И какие ученики — ты стала учительницей?

Удачи и тебе!

Н.

680. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

18 февраля 2009 г. Тамбов

Света, здравствуй!

Ты, конечно, МОЛОДЕЦ!!!

Особенно потому, что понимаешь: раньше времени чего нам друг друга хвалить? Подождём результата. А то ведь, по примете, и — спугнём.

В архиве — папочка с текстами. В одном (БиоБиблиография) — и сведения обо мне, и награды, и библиография в одном флаконе. И несколько текстов. «Казарма», «Новенький», «Неуставные отношения» и даже «Беседы о любви» — имеют непосредственное отношение к армейской теме.

«Завтра обязательно наступит», «Всех убить нельзя», «Динамо», «Асфиксия» и «Перекрёсток» — просто остросюжетночитабельные.

Надеюсь, разберёшься, разложишь по полочкам…

Успехов тебе, вернее, — нам с тобой!

Твой тамбовский бедный друг Н.

681. П. Ф. АЛЁШКИНУ

23 февраля 2009 г. Тамбов

Пётр, привет и — с нашим мужским праздником!

Это уж точно твой праздник (23-е) — ты воин и боец!

Статья, конечно, убойная и убийственная. Ты, можно сказать, историк крушения СП, главный и, может быть, единственный специалист по «состоянию здоровья» нашего Союза, который точно знает диагноз и способы лечения-спасения. Тебе, Петь, и карты в руки: только ты можешь стать СПАСИТЕЛЕМ писсоюза и, в перспективе, возвращения ему силы и авторитета. Тебе надо возглавить СП!!!

Мне про съезд пока ничего не сообщают, как и Наде Мирошниченко (она мне пишет).

Прочёл и Куняева — тоже впечатляет, но там частности и много личного…

Успехов, Пётр! На тебя надеются все РЯДОВЫЕ нашей бедной писармии.

Привет от Тани и Тане!

А у меня сейчас, помимо денежных забот по писорганизации, главное — сайт: сам леплю-строю, хочу к своему дню рождения открыть наконец в Инете сайт Тамбовского отделения СПР.

Николай НАСЕДКИН.

682. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

26 февраля 2009 г. Тамбов

Света, рад приветствовать!

Сразу отвечаю на конкретные пункты твоего последнего письма.

Издателю Сапронову копии нашей переписки с Астафьевым я давно выслал и надеюсь, что хотя бы часть из писем попала в эпистолярный сборник, который у него выходит. Что касаемо моей прозы, то предлагать бесполезно — Сапронов издаёт только, скажем так, классиков советско-русской литературы, в основном деревенщиков. Моя «Люпофь», как принято сейчас говорить, не его формат.

В «Портфеле ЛГ» я бы очень хотел опубликоваться. Но, как видишь по именам, там появляются уже широко известные по крайней мере в литературных кругах писатели. Ведущий этой рубрики Александр Яковлев меня отлично знает, публикует мои информационные материалы охотно (в других разделах «ЛГ»), давал рецензушки о «Люпфи» и энциклопедии «Достоевский», но вот в «Портфеле» опубликоваться не предлагает. Сам же я напрашиваться не считаю возможным. Тем более, что когда-то я всё же предлагал текст «Перекрёстка», но Саша его «замолчал»…

Кстати, в последнем номере «ЛГ» промелькнула информашка (заметила?), что твоя (наша) знакомая Вера Полозкова отмечена какой-то премией.

Надеюсь, всё у тебя хорошо?

Я же погрузился с головой в строительство макета «Тамбовского альманаха-7» (на работе) и в строительство сайта писательской организации (дома) — ни скучать, ни болеть, ни хандрить некогда…

Удач тебе во всём!

Ник.

683. Н. А. МИРОШНИЧЕНКО

12 марта 2009 г. Тамбов

Надежда, добрый вечер!

На съезд я хочу ехать, только голова идёт кругом и всё запуталось:

Во-1-х, позвонила Лариса Баранова-Гонченко и сказала, что 8-го апреля состоится новый пленум, а уже 9-го, на следующий день — съезд… Как такое возможно?!

А во-2-х, «Наш современник» в 1-м, январском, номере сообщил, что в конце декабря съезд уже якобы состоялся и публикует речь Куняева на этом якобы съезде…

Ты чего-нибудь понимаешь или знаешь?

Николай НАСЕДКИН.

684. М. И. ЗНОБИЩЕВОЙ

12 марта 2009 г. Тамбов

Маша, добрый вечер!

В следующую субботу 21-го марта (Всемирный День Поэзии!) в 16:00 в библиотеке им. А. С. Пушкина состоится грандиозный вечер-презентация сборника «Тамбовский писатель-2009. Том I. Поэзия».

Вам, Машенька, необходимо: 1) пригласить-привести с собой на вечер не менее 5 (пяти) гостей, любящих поэзию вообще и тамбовских поэтов в частности; 2) замечательно, как Вы это умеете, выступить с чтением своих прекрасных стихов.

Авторский экземпляр книги можете получить в ДП, предварительно позвонив мне. В обозримом будущем я буду там в понедельник, 16-го.

Всего Вам доброго и успехов во всём!

Николай НАСЕДКИН.

685. Н. А. МИРОШНИЧЕНКО

13 мая 2009 г. Тамбов

Надя, спасибо за поздравление с праздником!

У меня дома был ремонт, комп находился в отключке, чуть отстал от жизни… Так что хоть и с опозданием: тоже поздравляю и тебя с Днём Победы!!!

Я в Москву на съезд ездил, но был только на пленуме и, разочаровавшись, уехал в тот же вечер. Увы, я ждал от съезда другого. Короче, то что написал Юрий Щербаков в «ЛГ» — на 99% и моё мнение…

Перед пленумом я стоял рядом с тобой и пил кофе в одной из комнат (откуда выселили арендаторов): ты была так увлечена разговором с каким-то мужиком, что я не стал отвлекать тебя , подумал — в Переделкино ещё увидимся, но вот так получилось…

А насчёт Калуги ничего пока не слышал. Что там будет? Опять выездной пленум?

Всего доброго!

Николай НАСЕДКИН.

686. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

14 марта 2009 г. Тамбов

Здравствуй, Света!

Сразу по порядку отвечаю на твои вопросы-предложения-замечания.

1) Если 200 рэ — это ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ОТПУСКНАЯ цена за энциклопедию, то мне здорово не додали гонорария. Впрочем, я это и так знал…

2) Аз есмь. (Это на вопрос «Как ты?»)

3) Здоровье до вчерашнего дня было терпимое. Вчера я выпросил в типографии 30 экземпляров книги «Тамбовский писатель-2009. Том I. Поэзия», готовый тираж которой лежит с декабря на складе (должны доплатить ещё 18 тыс. рэ), и допёр со склада типографии до Дома печати на 6-й этаж, при этом упав (гололёд!) во дворе. Книга в твёрдом переплёте, 504 страницы, так что два пуда ноши и получилось — в результате все мои хронические радикулиты воспалились… Сижу дома, хрюкаю от боли…

3) Настроение, впрочем, вполне весеннее: второй день напропалую светит солнце — это бодрит…

4) Сайт писательский ещё в работе (обещаю пригласить на открытие первой!).

5) Из военного журнала пока ни гу-гу (клянусь сообщить если что тут же!).

6) Книги про «Группу 17» у меня, конечно, есть. Их две. На обложке 2-й тоже значится как название серии «Группа 17. Русские писатели-реалисты начала XXI века», автор её Валерий Куклин (он живёт в Германии) и название «Русская трагедия глазами русских писателей». Здесь помещена его (Куклина) статья о моём «Алкаше» под странным названием «Роман о Золушке в штанах».

7) Экскурсию по Дому печати вообще и писорганизации в частности обещаю в любое удобное для тебя время.

8) К слову, если ты будешь в родных пенатах уже 21-го, то в этот субботний день (Всемирный День Поэзии!) в 16:00 мы проводим в библиотеке Пушкина грандиозный поэтический вечер-презентацию вышеупомянутой книги «ТП-2009-1»

9) Из Москвы мне пока ничего не надо, акромя хороших новостей о спаде кризиса — есть такие?..

У-у-уффффффффффффф, вроде ничего не пропустил?

Желаю тебе весеннего оптимистического настроения и до встречи (пока виртуальной, а там и реальной).

 Твой Н.

687. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

5 апреля 2009 г. Тамбов

Света, здравствуй!

Ты что-то не отвечаешь на моё последнее мэйло и не шлёшь свои варианты фотосессии в писорганизации, а только приглашаешь в друзья на Одноклассниках (куда я, признаться, не охоч заглядывать)…

На всякий случай загодя сообщаю тебе плохую или хорошую (на твой выбор) новость: увы, не получится у меня заглянуть к тебе в гости в Москве. Как выяснилось, накануне съезда мне надо обязательно быть в Переделкино — там состоится предварительное совещание провинциальных писвождей по выработке общей политики на выборах…

Но, думаю, это не последняя моя поездка в столицу, так что, как писал Василий Белов, — всё впереди…

Пока!

Н.

688. С. А. МЕЩЕРЯКОВОЙ

9 апреля 2009 г. Тамбов

Привет, Свет!

Как и обещал, поясняю свои кульбиты, дабы не показаться совсем уж чокнутым.

Дело в том, что такое бывало и ранее (когда на ВЛК учился и позже во время многодневных поездок в столицу): Москва в какой-то миг и при стечении гнусных обстоятельств настолько омерзевала мне, что я стремглав мчался на вокзал и уезжал домой до срока, бросая все дела…

Вот и в этот раз всё достало до не могу: и повестка дня съезда, оказавшаяся никчёмной, и накладки с размещением в Переделкино (мест не хватило и надо было до ночи ждать освобождения номеров), и проблемы с настроением (депрессняк!)… Короче, «положил» я на съезд и экстренно отбыл домой.

В утешение (?!) тебе скажу, что на съезд я тебя, как обещал, всё равно бы не провёл: во-первых, он проходил (сейчас проходит!) в СП, а не в ЦДЛ, так что и все делегаты в маленький зал не помещаются, стоят вдоль стен, а во-вторых, пускают на съезд строго по мандатам и гостевым картам.

Спасибо за фотки!

Пока!

Н.

689. Н. Н. КУЛИШ

18 июня 2009 г. Тамбов

Привет, Наташик!

Ну у тебя и бурлит жизнь! Рад за тебя и за мужа, что с ним всё обошлось — дай Бог ему здоровья на долгие годы!

Насчёт журнала. Твоя уверенность в успехе тоже радует, так что не буду излагать свои мысли скептические (как издатель и главный редактор «Тамбовского альманаха»), а только пожелаю успеха.

Увы, насчёт гарантий прав собственности на идею тебе никто не даст — надо будет самой разобраться в человеке и понять, доверять ему или нет. Но, впрочем, можно сделать то, что я делал с последними своими рукописями книг («Джулия Робертс» и «Люпофь») прежде чем отсылать их в издательства: черновики запаковывал в пакет, надписывал свой собственный адрес и отсылал заказной бандеролью. Так и ты можешь изложить свой проект журнала со всеми подробностями на бумаге и переслать почтой самой себе. Если когда дойдёт дело до суда с вором твоей идеи, ты на суде предъявишь этот пакет (конечно, не распечатанный!), который судья сам вскроет и убедится по дате и содержимому, что ты — первый автор проекта…

Успехов!

Чмокаю в щёку!

НН.

690. М. ЕЛЮТИНОЙ

22 июня 2009 г. Тамбов

Марина, добрый вечер!

Я получил и прочитал Ваше бумажное письмо. Ответить адекватно (то есть — в конверте) не решился — совершенно отвык от такого способа общения. Очень рад, что теперь Вы на прямой Инет-связи.

Сразу сообщаю, надеюсь, приятную для Вас новость: «Тамбовский альманах» №7, в котором есть Ваш рассказ — уже печатается в типографии и должен выйти в июле. Правда, сначала он полежит на складе, пока нам не перечислят оставшиеся 80% денег на его издание, а это может затянуться до осени. Но главное — номер будет отпечатан.

И вторая новость: этот номер тут же будет опубликован-вывешен на сайте Тамбовской писательской организации, который мы недавно открыли. Адрес — в подписи. Зайти на него можно и с главной страницы моего сайта. Там все новости писорганизации, все номера альманаха и много чего интересного. Заходите!

Поздравляю с написанием нового романа. Если ещё не отдали в печать, но напоминаю, что лучшее и самое профессиональное издательство в Тамбовской области — издательство Литфонда, которое я возглавляю…

Всего доброго и успехов!

Николай НАСЕДКИН,

председатель правления Тамбовской писательской организации.

Назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  Далее