Николай Наседкин


СТАТЬИ, ОЧЕРКИ, ЭССЕ

СТАТЬИ


Обложка

Виноват ли Ромео?

Расставание влюблённых, как говорится, насовсем — ситуация всегда конфликтная. Кто прав? Кто виноват? И хотя в письме Лены С. содержалось два вопроса (что теперь делать? верить ли после всего случившегося в любовь?), во всех откликах прямо или подспудно содержится ответ на не заданный Леной вопрос — кого винить? Единодушие редкое — Сашу.

Что ж, это вполне понятно: в горестном рассказе Лены весь свет падает на неё и на её судьбу. А на Сашу, естественно, падает тень. Мы и не решились что-либо конкретно посоветовать девушке потому, что абсолютно не знаем, как на сложившуюся ситуацию смотрит «со своей колокольни» Саша, как он объясняет гибель своей любви. Мы, конечно, не надеялись, что он нам напишет, но то, что ни один парень из наших читателей не пожелал высказать свою точку зрения на проблему, — просто удивляет.

Со своей стороны сразу скажу, что лично я безоговорочно согласен с теми, кто советует Лене ни в коем случае не терять веру в любовь и стать хорошей матерью своего ребёнка. Думаю, здесь и говорить много не надо — жажда любви и инстинкт материнства заложены природой. Можно, обидевшись на жизнь, бунтовать против её законов, но этот бунт лишь в редчайших случаях бывает продолжительным. Верится, что Лена, как и Света Т., которая предлагает ей дружбу, будет оптимисткой и найдёт в себе силы не разочаровываться во всём.

Вопрос же о вине много сложнее. Опять-таки Лена не утверждает, что она совершила ошибку, поверив Саше; но что-то подобное ощущается в её исповеди, и многим корреспонденткам это дало право прямо говорить, что она её совершила. Почти все девушки описывают схожие случаи из собственной биографии. Даже в самом благополучном письме Люды К. приводится аналогичный пример, правда, не из жизни автора, а из жизни близкой подруги. Мы не решились ставить полные фамилии под письмами (хотя некоторые девушки их вовсе не таили) всё по той же причине — настораживает односторонность и заинтересованность выводов.

Вера В. твёрдо убеждена, что в её несчастье виновата мама любимого. Люда Т. не сомневается в том, что некогда любимый ею человек оказался подлецом, променял её на «роскошь». Конечно, и среди современных парней встречаются донжуаны, которых хлебом не корми, дай только расширить реестр «соблазнённых и покинутых». Но когда читаешь письма от «обиженных» девушек, то невольно напрашивается вопрос: а не хотели ли они сами обмануться?

В одном из писем встретилась глубоко справедливая мысль: «Я уверена, что отношения с юношей во многом определяет девушка, от нас зависит, будут ли нас уважать и беречь парни…» Это настолько бесспорная истина, что невольно удивляет стремление иной девушки уже после случившегося не вспоминать её, а поскорее обвинить бывшего любимого человека, и только его, в слабоволии, подлости и прочих смертных грехах. Обвинить легче всего, а вот понять истинную причину разрыва, признать, может быть, свою собственную ошибку — это труднее.

И почему-то некоторые девушки даже не допускают мысли, что их можно разлюбить. Да, такое бывает, и довольно часто в жизни, что любовь по тем или иным причинам умирает в сердце человека. Вспомните, прежде чем встретить Джульетту, Ромео был влюблён (и, если верить Шекспиру, страстно влюблён) в другую девушку — Розалину. Может быть, с точки зрения Розалины он поступил подло, разлюбив её, это с её точки зрения, а разве сам по себе Ромео подлец?..

Хотелось бы напомнить читателям о прекрасном жизненном фильме «Школьный вальс». У меня лично героиня ленты вызывает искреннее уважение. Она, ровесница Лены С., очутилась точно в такой же ситуации, и её сила в том, что она не спешит отчаиваться, обвинять других, корить себя. Мне кажется, в «Школьном вальсе» содержится ответ не только на вопросы Лены С., но и на письма многих других девушек.

На мой взгляд.

/1982/
_____________________
«Комсомольское знамя», 1982, 19 ноября.










© Наседкин Николай Николаевич, 2001


^ Наверх


Написать автору Facebook  ВКонтакте  Twitter  Одноклассники



Рейтинг@Mail.ru