Власть и интеллект
Социологические опросы — примета нашего якобы
демократического сегодня. Хочется, видите ли, услышать глас народа.
Заразился и я — решил провести миниопрос на шибко интересующую меня
тему. Опросил я ровно десять человек, дабы легче было в процентах бабки
подбивать. Итак, я поинтересовался у своих знакомых: знаете ли вы, кто
сидит мэром в Курске? А — в Иркутске? А кто губернаторствует в Вологде
и Красноярске?.. К слову, среди опрашиваемых не было бомжей, алкашей и
олигофренов необразованных: знакомые мои — все люди интеллигентные и
даже с вузовскими дипломами. Но — вот поди ж ты! — ни единый на
простенькие вопросы эти не ответил. Ну не знает наш народ тамошних
мэров-пэров да губернаторов-администраторов.
А вот на следующий вопрос ответили 70 % моих
респондентов (так, кажется, принято их обзывать?), а ещё 30 % ответили
частично. Вопрос же звучал так: знаете ли вы кого-нибудь из писателей,
проживающих в этих городах и губерниях? Ну, ещё бы! В Курске — Евгений
Носов («Усвятские шлемоносцы», «Красное вино победы»…), в Иркутске —
Валентин Распутин («Деньги для Марии», «Прощание с Матёрой», «Живи и
помни», «Пожар»…), под Вологдой — Василий Белов («Привычное дело»,
«Плотницкие рассказы», «Кануны»…), в Красноярском крае — Виктор
Астафьев («Пастух и пастушка», «Звездопад», «Царь-рыба», «Последний
поклон», «Прокляты и убиты»…)
Казалось бы, радоваться надо — так и должно быть. Ещё
русский литератор XIX века Г. Данилевский хлёстко сформулировал:
«Писатель выше любого чиновника, ибо служит Богу, а не царю.» Но вот
беда-то в том, что сами чиновники этого не понимают и ни малейшего
пиетета к писателям не испытывают, да и вообще знать о них не знают и
думать не хотят.
Вот не так давно отшумела-отсвистала у нас в Тамбове
избирательная кампания местного пошиба. Сколько было тиснуто в газетах
интервью с претендентами на мягкое губернаторское кресло! И что же?
Тщетно было искать в этих газетных беседах чего-нибудь о литературе, об
искусстве. Хотя, надо признать, что и журналисты наши тамбовские в
массе своей далеко не профессионалы, ни единый не догадался спросить
кандидатов: кого из местных писателей (артистов, художников,
композиторов) они знают? Знакомы ли им беды и заботы творческой
интеллигенции города и области?.. А ведь это один из верных способов
узнать о содержании человека: скажи мне, что ты читаешь, и я скажу —
кто ты…
Впрочем, если бы наших чиновников высокопоставленных
интересовали эти вопросы, они и без газетчиков-неумех завели бы на эту
тему разговор. А они словно не понимают (вернее — точно не понимают),
что писатели и художники — это не просто несколько рядовых особей из
электората, а громадная интеллектуальная собирательная сила, и только
полнейший остолоп способен недооценивать её как силу дружественную или,
напротив, оппозиционную. Горьковский вопрос 1930-х годов «С кем вы,
“мастера культуры”»?» в его прямом, изначальном смысле актуальности
отнюдь не потерял.
Правда, в одной нашей местной газетке одному из
кандидатов на пост губернатора всё же был случайно задан дежурный
обтекаемый вопрос: как он досуг свой проводит — может, читает? «Нет, не
читаю — не люблю. Да и некогда — хозяйственных забот хватает…»
Батюшки мои! Так вот в чём разгадка! Они, вожди наши,
кесари доморощенные, вообще не читают, считая самодовольно, что и так
головы у них полным-полнёшеньки и с интеллектом (знакомо ли им это
слово?) у них всё в порядке. Однако ж и у Страшилы из сказки «Волшебник
Изумрудного города» (уж это-то читывали?) голова была плотно
набита-наполнена… мякиной. А что касается интеллекта, то давно уже
доказано и проверено жизнью — его, интеллект (разум, мыслительную
способность), развивают и пополняют в первую и главную очередь книги,
литература.
Ну ладно, трудно, неинтересно вам читать-осиливать
«Государство» Платона, «Историю одного города» Салтыкова-Щедрина или,
допустим, роман «Бесы» Достоевского, хотя эти книги должны быть
настольными у каждого градоначальника и губернатора, но уж, к примеру,
нашумевший криминальный роман Виктора Пронина «Банда» начальникам нашим
одолеть надо в обязательном порядке. Ведь в произведении этом
увлекательно и наглядно описан беспредел нынешний, что
творится-происходит и у нас в Тамбове…
Впрочем, надо оговориться, наши местные провинциальные
«отцы» пример берут, конечно, со столицы. Закончилась эпопея с выборами
президента. Уж чего только не наговорили кандидаты в ходе предвыборной
шумихи, чего только они о себе не рассказывали, иные даже круп
собственной жены по телевидению демонстрировали. Лишь одного
подавляющее большинство претендентов на царскую корону не
демонстрировали — интеллекта, начитанности.
Вообще, если проследить историю нашего вождизма с точки
зрения отношения к литературе и отобразить в виде графика, то кривая
устремится неуклонно вниз. Ленин (как к нему ни относись) прочитал за
свою жизнь целую библиотеку, и его суждения, отзывы о литературе,
рецензии и статьи составили отдельный томище в полтысячи страниц. У
Сталина (тоже как к нему ни относись) с образованием и начитанностью
было послабее, но и он во всяком случае читал все новые произведения
тогдашних крупных писателей и лично распределял премию имени себя.
Хрущёв читал уже явно поменьше, но всё равно был в курсе всех
писательских дел, публично распекал авангардных поэтов-«пидарасов» и
тоже лично распределял премии и произносил на съездах писательских
увлекательные речи-импровизации о литературе. Брежнев (хоть никак к
нему не относись) настолько, без всяких шуток, уважал литераторов, что
сам возжелал заделаться писателем и худо-бедно с чьей-то помощью
накропал аж тетралогию.
Нынешние, с перестроечных времён, наши верховные вожди
тоже беспрестанно чего-то автобиографическое пописывают и печатают на
финской бумаге, но уже ясно видно: литература, и особенно текущая, для
них «терра инкогнита», то есть — неизвестная земля.
И вот среди десяти кандидатов на высший пост в
государстве появился наконец не просто Читатель, но даже — Писатель. Я
имею в виду, конечно же, Юрия Власова. И как же его облик выгодно
выделялся на фоне соперников — именно интеллектуальное одухотворённое
лицо. Увы, у Юрия Петровича не хватило ни опыта предвыборной борьбы, ни
средств и политической наглости на рекламу… А поверьте — это был самый
достойный кандидат на роль вождя нации!
Неудивительно, что литература сейчас в стране — на
положении падчерицы. И если кое-где (на Орловщине, например) умные,
грамотные и любящие книгу местные руководители уважают писателей,
поддерживают их морально и материально, то у нас в Тамбове с этим,
прямо скажем, дело швах. Доходит до анекдотов: не так давно с помпой,
шумом и гамом отмечали юбилей областной библиотеки имени Пушкина.
Наприглашали на торжество всяких чиновников и начальников всех мастей,
а тамбовских писателей пригласить позабыли. То ли посчитали, что рожей
и талантом не вышли, то ли — что писатели никакого отношения к
библиотеке не имеют…
Остаётся надеяться бедным (и в прямом, и в переносном
смыслах) литераторам, что всё это временно. Придёт время, обязательно
придёт, когда Россию возглавит человек с печатью интеллекта на лице,
когда кандидаты на пост мэра и губернатора будут сдавать публичный
экзамен по истории и литературе родного края, когда журналисты в каждом
интервью будут настойчиво интересоваться у наших отцов-благодетелей — а
что они прочитали в последнее время и что думают по поводу
прочитанного?..
А пока с властью у нас проблем нет — ни единое
начальническое «святое место» не пустует, а вот с интеллектом
начальническим явная напряжёнка.
Увы!
/1996/
_____________________
«Тамбовский курьер»,
1996, №3.
|