Не ходил бы ты, Ванёк, во солдаты…
В самом разгаре страда военкоматская. Генералы и бравые
наши полковники печалятся, а то и прямо-таки негодуют: не хотят
нонешние молодые в их прекрасную армию служить идти. «Отдайте, — кричат
генералы и полковники, — долг! Немедленно отдайте!..» А молодые
дурачками прикидываются: мол, какой долг-то? Не нам ли государство
очень много недодаёт и всё больше и больше перед нами задолжается? А
тут ещё родные матери теперешние, не в пример прежним,
уговаривают-умоляют своих чадушек: «Не ходил бы ты, Ванёк, во
солдаты!..»
И матерей этих ох как понять легко. Хотя сам я, как вы
понимаете, не мать и даже, слава Богу, не отец — как ни кощунственно
это звучит. Но именно не хотел бы я оказаться сейчас на месте тех моих
сверстников, которые в своё время понародили сыновей и теперь вот или
уже получили цинковый привет от нашего так называемого
Министерства обороны, или ещё только со страхом ждут его, или в данный
момент решают мучительную проблему: как не пустить своего наследника в
нашу мирную доблестную и жутко победоносную армию… Нет, не хотел бы я
оказаться на их месте.
И уж совсем не хотел бы я побывать сейчас снова в шкуре
призывника. Весёлого мало чувствовать себя в роли пушечного мяса,
играть роль пешки в чужой кровавой политической борьбе, ставить свою
единственную и неповторимую, Богом данную жизнь в зависимость от
прихотей бездарных наших узколобых генералов.
Впрочем, и в своё время, в начале 1970-х, я не шибко-то
горел желанием служить и прислуживать в армии. Хотя известные кровавые
события на Даманском тогда уже потухли, а об Афгане ещё и слыхом не
слыхивали, но и в мирные, как говорится, будни в армии, внутри неё, шла
беспрерывная и жесточайшая война. Это я знал и до призыва по
воспоминаниям «ветеранов» — старших приятелей, уже выполнивших свою
«почётную обязанность» и отдавших «долг Родине».
Не буду сейчас пересказывать, как упирался я, пропустив
четыре призыва, как из кандидатов в ракетчики я со своей десятилеткой
угодил в конце концов в стройбат — всё это я описал в повести
«Казарма», фрагменты которой в 1989 году были опубликованы в сборнике
«Молодая проза Черноземья» и которая, дай Бог, в этом году выйдет
наконец-то полностью и без купюр в московском издательстве «Голос». Всё
увиденное и пережитое лично намного превосходило по нелепому драматизму
рассказы вернувшихся с армейской казарменной войны приятелей. До сих
пор у меня сохранилось убеждение, что я оттянул срок в два года
неизвестно за какое преступление.
Притом, мне ещё страшно повезло: я вернулся из армии
живым, не калекой и не моральным уродом. А сколько моих сослуживцев
погибло! А сколько превратилось именно в моральных уродов: хлебнув в
армейском салажестве унижений от казарменных дедов,
поднакопив в себе постыдный груз собственных унижении, они затем
переворачивали этот гнусный опыт, сами становились мучителями,
истязателями молодых солдат…
И самое мерзкое было то, что абсолютно все в стране
знали и догадывались о драматическом маразме и беспределе в так
называемой Советской Армии, о деградации её, но говорить об этом вслух
и уж тем более писать категорически запрещалось. Даже в художественной
литературе. Военные (да и цивильные!) цензоры стояли на страже самой
страшной «военной тайны» свирепыми овчарками. Первые наброски к повести
«Казарма» я начал писать ещё в казарме, на втором году службы. Тогда же
отдельный и законченный отрывок в виде рассказа под названием
«Новенький» послал в газету военного округа. Сюжет очень прост и
безобиден: в роту приходит новенький солдат последнего призыва,
сталкивается с приблатнённым старослужащим и даёт тому неожиданный
отпор…
Из редакции я получил отлуп: тема рассказа высосана из
пальца, такого просто не может быть в нашей Советской Армии —
напишите-ка лучше об отличниках боевой и политической подготовки. Об
отличниках я писать не стал, а рассказ тогда спрятал поглубже в
солдатскую тумбочку.
И вот уже в 1986-м, наивно поверив в гласность и
перестройку, я послал «Новенького» в журнал «Советский воин». Спустя
время я вынул из почтового ящика вскрытый пакет. Там находилась моя
злополучная рукопись с короткой сопроводиловкой из редакции:
«Рассказ “Новенький” нас не мог заинтересовать.
Покладистый, честный, исполнительный новичок едва прибыл служить, как
тотчас встретил в подразделении нравы бурсы: мордобой среди солдат,
издевательство, право кулака — такой Вы нарисовали нашу военную
молодёжь. Да разве она такая? Конечно, нет!
Литконсультант журнала, член СП капитан М. Скороходов.»
Признаться, я остолбенел: такого циничного, фарисейского
ответа я не ожидал. Но самое поразительное: внизу, под лживой
машинописью капитана Скороходова, авторучкой от руки было написано: «Рассказ
твой одобряем. У тебя правда — какая она есть, а у них всё книжное.
Воины-связисты Тамбовского облвоенкомата».
Оказывается, пакет случайно попал в военкомат, рядом с
которым я живу, так что невольные перлюстраторы стали самыми моими
драгоценными рецензентами и судиями. Благодарен ребятам-связистам до
сих пор.
Потом, в 1988 году, появилась в журнале «Юность» первая
прорвавшаяся ласточка — повесть Ю. Полякова «Сто дней до приказа»,
затем в «Новом мире» — повесть С. Каледина «Стройбат»… Прошёл и у меня
наконец-то «Новенький» в областной молодёжке, обширные отрывки из
повести, как уже упоминал, напечатали в коллективке. Но наивно думать,
что тема казарменно-армейская стала абсолютно свободной и бесцензурной.
Куда там! Сужу хотя бы по недавним ответам из «Воениздата» и
«Патриота», там до сих пор считают: кто пишет об армии горькую правду,
тот её не любит, ненавидит, а значит и — плохой человек, не патриот.
Многие десятилетия страна пахала на оборону, на армию.
За эти годы и на эти средства уже давно можно было создать
профессиональную, контрактную, значительно менее громадную армию.
Людей, желающих служить и подвергать свою жизнь опасности за деньги
найдётся предостаточно. Увы, генералам да полковникам этого, конечно,
совсем не хотелось. Уж больно сытно им жилось. Да и сейчас офицерьё —
не самая бедствующая часть населения страны. Наши четыре или пять
(сколько их в Тамбове?) военных училищ переполнены курсантами. Не за
нищей же судьбой они туда подались?
А между тем события в Чечне со страшной очевидностью
показали: у нас нет армии. Советская подцензурная литература, да и
пресса, всё время убеждала нас: советский воин — самый доблестный и
самый вооружённый воин в мире! Непобедимая и легендарная Советская
Армия, а теперь и Российская — самая несокрушимая. И вот пришло время
лапшу эту кушать. Вкусно?
Казалось бы: ну вот теперь-то и извлекать уроки,
кардинально перестраивать вооружённые силы. И что же предпринимает наша
доблестная, опять же власть? А вот что: Госдума протаскивает закон о
том, чтобы молодые люди в принудительном порядке тянули
армейско-казарменную лямку вновь не полтора, а целых два года и опять
забривать в солдаты всех выпускников вузов.
Как говорится — приехали. Нет, видно, думцы так никогда
и не познакомятся с творчеством дедушки Крылова, не прочитают басню
«Тришкин кафтан». Некогда им — они законы принимают. А военкоматовские
офицеры с удвоенным рвением забривают и забривают лбы всем желающим и
не желающим служить в армии.
У нас ведь привыкли брать количеством, а не качеством.
* * *
Р. S. Осведомлённый читатель удивится автомату на
снимке. Действительно, в стройбате воину дают за два года лишь раз
подержаться за камуфляжный карабин во время церемонии принятия присяги.
Однако ж, мне пришлось ещё и в университете четыре курса-года тянуть
лямку на военной кафедре. Вот там-то, во время лагерных сборов, нам и
дали по пять раз одиночными стрельнуть из автомата Калашникова. После
чего присвоили офицерское звание.
Воюй, ребята!
/1995/
_____________________
«Тамбовский курьер»,
1995, №20.
|